Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2021, 00:43   #531
demal
Продвинутый
 
Регистрация: 25.11.2017
Автомобиль: LADA Vesta SW 1.6
Сообщений: 788
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:
Только незнание данной местности говорит о том что ты упираешься в свои штрафы, но от Червленного до Котельниково нет стационарных камер. Посчитать расстояние сможешь? От середины Волгограда до Котлов за 2 часа без штрафов ну и?
Опять что-то с окружающей действительностью произошло. Такое впечатление что другой человек под этим аккаунтом пишет.
Какая разница знаю я местность или не знаю. Расстояние твое 150 км (https://www.google.com/maps/dir/%D0%...7.6301399!3e0) и что ты этим хотел сказать? В прошлый раз, когда я рассказывал про трассу я ни словом не обмолвился про камеры. Просто описал трафик и состояние дороги. Причем тут камеры?

Добавлено через 16 минут
Цитата:
По дизелю 125 км это условно, ты реальные цифры напиши Веста на метане тоже на одном баке не проедет 1000 и что?
А я не говорил что она должна проехать. Разговор шел про нормальный здоровый расход, а не выставочно-показательный. Но как только начинается сравнение, то выкатывают парадные цифры производителя, а они как правило искусственные. Но при разговоре про дизель гораздо чаще мелькают цифры 4-5-6 литров на сотню. Вот поэтому я с радостью хочу посмотреть на авто, которое при реальных скоростях движения проедет 1000 км. Пока такой авто я не видел.

Цитата:
Она на 4 ВД ? Тянет как танк ? В этом и загвоздка на 4 ВД дизель расход такой же как на бензине Весты, а возможностей больше естественно за это и переплата. Или для личного муфту и все привода бесплатно ставят? Ну и если смотреть по прайсу то 1.3 турбо стоит дороже чем дизель, а дохлый 2 л и на хер не нужен.
Вот тут вообще не понял что ты хотел сказать...

Цитата:
А то у вас так , один тут усирался что на хх 0.4 - 0.6 не может быть, а когда видео показал он и обосрался.
По результатам просмотра твоих видео, с твоих слов зачастую все обсираются. Не рефлексируй.
Цитата:
Для упоротых https://www.zr.ru/content/articles/8...itaem-rasxody/
Статья красивая, занятная, показывающая преимущества дизеля. Но к своему стыду я набрал в гугле "стоимость ТО дастер". по первой ссылке попал вот сюда https://renault-favorit.ru/technical...ations/duster/ и посчитал ТО до 90 ткм для вот этих комплектации: 1461(109) ДТ Полный МТ и 1998(143) БИ Полный МТ 2021 года выпуска и у меня получилась разница по ТО в 93317 не в пользу дизеля (у заруля в статье разница в 33 тр). Что-то наверное не так я посчитал... Или так? А в той же статье есть ссылка на поездку на дизеле (https://www.zr.ru/content/articles/8...v-staryj-svet/ в которой расход дизеля составил 7,5 литров (указано что дизель в среднем экономит 2-2,5 литра топлива на 100 км в смешаном цикле), потом там была благополучная европа и попадос на 30 т.р. Вот такой интересный расклад.
demal вне форума