Цитата:
|
если конечно накатить спиртного и переборщить может быть и задвоилось
|
Ну это уже классика жанра! Тут и рядами может быть. ))) Мне интересно стало почему все пишут только про вестовское стекло. Оказалось не только. Но вот видимо из за того, что может светопроницаемость стёкол разная или может напыление разное, отсюда разные углы полного отражения внутри стекла, потом ещё ведь есть полиэфирная плёнка и её толщина тоже влияет, может из за этого. Надо каким нить образом узнать у производственников в Елабуге и в Боре как раз про толщину этой полиэфирной прослойки. И ещё надо поискать какой у неё коэффициент преломления. Зная толщину стёкол и плёнки можно посчитать что и как и при каких углах. По идее чем больше наклон лобового, тем дальше будет вторичное изображение, но до какого то определённого угла. После будет полное внутреннее переотражение и ничего не увидеть.
Цитата:
|
на круизе 110 поймал треноги на 113
|
Они (частники, владельцы треножных камер) тоже углы не соблюдают - при углах установки камер к оси полотна более 15 градусов, камера начинает завышать скорость. Многие этим пользуются. По углам могу ошибиться, надо смотреть паспорт на изделие, там всё прописано. Где то в компе есть, искать надо.