Цитата:
|
про то как правду коверкуют грязью мажут.
|
С твоих слов правда заключается в том, что приведённые тобой персонажи правы во всём и представляют из себя "аленький цветочек". Аналитики уже давно сделали вывод и при других исходах во второй мировой. И они не в пользу Вермахта. Россию поделили бы три державы - Япония, США и Англия. Причём я их назвал в обратной пропорциональности размеров по территории. То, что завоевал Вермахт то же бы поделили. Участь Гитлера была предрешена ещё до его восхождения на трон. А вот в чём был просчёт, так это в том, что никто не предполагал что республики Кавказа, Закавказья и Среднеазиатского региона (которые на тот момент практически принадлежали Англии) будут со стороны населения лояльны к происходящему в России и впоследствии войдут в состав будущего СССР. А Началось всё с объединения компартий Германии и СССР, поэтому ставка была сделана на Гитлера и ему как раз и помогла Англия войти на трон, поэтому он во время войны её только немного "шерстил" своими обстрелами, которые по большому наносили незначительный урон. А Черчиль спал и видел, как он начнет править своей новой колонией на территории СССР. Но всё пошло не по плану. В 91-м дело сдвинулось с мёртвой точки и победа уже маячила на горизонте, как вдруг откуда ни возьмись появился человек из Комитета и "уволил" Ельцина. И потребовалось не мало времени для восстановления некоторых отраслей промышленности, тех, которые позволяют сейчас нам тут выдвигать свои мысли. А просто так взять и поменять ключевых фигур в правительстве, бизнесе и прочих эшелонах не так просто. Во первых им надо замену с соответствующими знаниями и опытом, во вторых есть связи между людьми, есть договорённости. И с этим тоже надо считаться. И ещё раз повторяю - для того, что бы говорить утвердительно о поступках людей надо минимум обладать той же информацией, которой обладают они. Нельзя быть либо хорошим, либо плохим. Всегда будет и то, и другое. Но концепция нашего государства всё таки иная нежели США, Англии и им подобных. Поверь в любой стране мира всегда найдутся жители недовольные свими правителями и всегда будут говорить, что их СМИ искажают действительность. Но профессия журналиста на том и основана, что бы преподнести сенсацию, которая будет вырвана из контекста общего положения дел. Вот за это я их и не люблю. И виноват в этом не один президент, а скорее всего главный редактор этого СМИ. Вот так вот.