Цитата:
|
за такие деньги думал разница больше будет))
|
По моему разница между галогеном и светодиодом применительно к рефлектору для галогена будет в пользу галогена. Ввиду физического размера излучающей поверхности. У нити накала она меньше и поверхность отражающая рефлектора по геометрии делается именно под нить накала конкретной лампы. Всё, что за пределами фокуса будет светить куда угодно, но не туда куда надо.
Хотя есть моменты. Многие пишут, что мол поставили вместо лампы Н16 лампу Н11. Обе галогенки. И начинается - светит не туда, корпус плавится.... А тупо взять и рядом положить эти лампы не судьба? И убедиться, что у Н11 нить накала в два раза длиннее и в два раза больше диаметром. Да и от привалочной плоскости юбки цоколя нить накала у Н11 дальше, чем у Н16.
Ну и у светодиода, пусть он и двойной, распространение света не полностью сферическое, часть рефлектора вообще не освещается. Отсюда и потери в силе света.
Конкретно по моим лампам. СТГ нет, есть плавный переход от светлого к тёмному, т.к. светоизлучающая поверхность светодиодов находится вне фокуса, расположение ближе к лампе Н11. Благо что нет ослепления встречки. А вот засветка боковая немного интенсивнее. Однако трудно сказать, что влияет на это. Либо мои субъективные оценки и восприятие жёлтого, либо реально более яркий источник света. Глазам с таким цветом легче, картинка более контрастная. Поживём, посмотрим на сколько хватит. )))
Вот, правда поздно сообразил, фотка вчерашняя. мой галоген и светодиоды какого то китайца. Ну и ессно к ПТФ никакого отношения. ))
галоген и леды.jpg