Армия США и НАТО это совершенно разные вещи. У пиндосов в сухопутке только "неудержимые" хорошо воюют руками. Остальное, как сказали - авиация и флот. Если дело дойдёт до грибов, то автоматика начнёт сама воевать, и там уже пох, останутся сапиенсы или нет. Дело сейчас не в этом. Рано или поздно инфа про нациков всё равно просочится. Поэтому им в настоящем надо это опередить. И для этого у Трампа есть не очень много времени по сути.
Во первых - он недавно стал очередным презиком, поэтому мирный исход он автоматически запишет на свой счёт и будет очередным спасителем мира. как собсно они сейчас преподносят и вторую мировую.
Второе - военная компания по сути провалилась. Новое вооружение в таком конфликте лучше не выставлять, существует опасность его захвата и изучения.
Третье - санкции не привели к какому то глобальному результату. Тут против их играет факт того, что они всё таки не знают в полной мере, что такое "промышленность на военных рельсах", там всё в бабло упрётся.
Четвёртое - Воевать за отечество или за чьё то как бы отечество вещи разные. Одно дело пройтись после ковровой бомбёжки летом по пустыне и другое сидеть в окопах по шею в грязи под осадками и при этом слушать далеко не комариный писк чего то пролетающе-прилетающего.
Пятое - Европа не будет воевать, у них достаточно ещё памяти. Выкрики некоторых продажных политиков пока не в счёт. Это по типу собака лает - караван идёт.
Шестое. Надо разобраться, что они получат в случае выигрыша? Ресурсы и дешёвую рабочую силу - несомненно. Полигоны захоронений отходов - тоже вроде как, но надо быть совсем дураком и не понимать, что другой Земли нет и не будет. А вот получить рынок сбыта, стать владельцами всего и вся и при этом как бы дать людям свободу (только вот в чём и какую) это вполне реальная цель. И поэтому применять политику полного уничтожения нет смысла. Потом надо всё восстанавливать. И кто этим будет заниматься?
В общем вопросов уйма, не всё так просто.