Цитата:
|
Ну может я не точно выразился, ибо нет образования такого))
|
Ничего, не страшно. )))
Цитата:
|
тем лучше дальность приема.
|
Тут дело не в частоте. Как раз высокие частоты для дальней связи предпочтительнее, но при условии отсутствия преград. Космическая связь использует очень высокие частоты. Делов том, что такой сигнал лучше и легче фокусируется. Так же с ростом частоты уменьшается габарит антенны, это тоже очень важный технологический параметр всего устройства в целом.
На Земле с её неровным рельефом дальше будут распространяться радиоволны длинноволнового и средневолнового диапазона, затем КВ, УКВ (FM) и тд. Чем длиннее волна, тем препятствие большего размера она сможет огибать. Но мы живём в реальном мире требующем удовлетворения противоречивых условий.
С ростом частоты растёт энергия волны. Но это при условии равенства амплитуд этих волн. Для наших условий в открытом пространстве (прямая видимость) увеличение частоты в 2 раза требует увеличивание мощности передатчика в 4 раза. При одинаковой мощности передатчика увеличение частоты в 2 раза снижает дальность тоже в 2 раза.
Про сотовую связь сказать ничего не могу, не знаком с оборудованием и параметрами. Своего барахла хватает. )))
Добавлено через 1 минуту
Ты им напиши, что в яме живёте, пусть поднимут метров на сто. ))))