[mig-quick]

Моё имхо по вашему разговору. Когда разрабатывалась/создавалось существующая рабочая система ПВО и её компоненты никто не предполагал использование БПЛА в таких количествах по такой стоимости. Возможно стратеги и говорили об этом, но ввиду отсутствия на тот момент научной и технической базы прямая речь о создании "щита" от такого количества малозаметной и низколетящей цели с возможностью наведения курса с использованием навигационных данных или с использованием ИИ не предполагалась. Второй момент - несоизмеримая разность с стоимости производства средств ПВО и самого объекта по которому будет это средство применяться. Тут даже скорее всего есть ещё фактор самого технологического процесса - скорость производства БПЛА гораздо выше скорости производства "противоядия".
Второй большой момент/фактор. Наверняка где то прорабатывался стратегический замысел о том, что большим количеством БПЛА будет истощён запас средств ПВО противника и после этого в работу введут основные средства поражения противника. Доставка БЧ при этом - сопутствующая полезная нагрузка, которая принесёт дополнительный урон противнику (то есть нам).
Так что применение того же "панциря" не всегда имеет логический ход. В масштабах государства потеря гражданского объекта с сопутствующими потерями не приведёт к фатальному результату, такому как после потери какого либо предприятия стратегического значения или людей, которые на нём работают/производят/восполняют государственный заказ определённых средств. Стольная в этом отношении довольно крупный стратегический объект, поэтому и имеет такой уровень защиты. Дело не в чиновниках, имхо.
Вопрос о начале всех этих событий тоже не простой. Мы, во первых, не знаем какие были "настроения" у нашего вероятного противника. Нам никто не скажет какими данными располагала и оперировала СВР на тот момент (да и до того момента тоже). Не начав первыми мы вполне могли получить события, которые произошли в Курской области только на гораздо большей территории нашего государства. В 41-м Сталин тоже не предполагал нападение, хотя разведка говорила о противном. Так что если бы не начали мы, то сейчас могли бы вполне жить в какой ни будь колонии одного из европейского государства. Украина, точнее население, в основном западной её части это просто инструмент достижения определённой цели.
Ошибка ВВП, думаю, в том, что после начала операции не надо было отступать с занятых позиций а продолжить это наступление вплоть до полного уничтожения людей, настроенных по фашистким меркам.
Возможно в настоящее время развития нашей цивилизации части населения такой исход и не принёс бы какого либо ухудшения личной жизни. Возможно, кто то бы пробился и к верху, всякое возможно. Но, имхо, лучше бы в целом не стало.
Короче, на эту тему можно много и долго говорить, даже философствовать. Но, парни, поливать друг друга определённым материалом не стоит. Иначе грош нам всем цена в базарный день. Как там Леопольд говорил - давайте жить дружно. ))))