[MVA58]

Сообщение от Шептун

Про смерти я писал ранее.

Раз Вы пытаетесь составить статистику по своему окружению, то сколько умерло привитых и непривитых в Вашем окружении?

Сообщение от Шептун

Восстанавливались??? Давайте по другому, были на больничном?

Быть на больничном сейчас невыгодно, поэтому многие стараются не брать больничные. А вот вопрос последствий заболевания достаточно острый. И ладно, если просто потеря вкуса или обоняния, куда страшнее нарушения когнитивных функций. Восстанавливаться могут месяцами.

Сообщение от Шептун

Недавний случай, заболевания привитого и не привитого составил одинаковое время и в большинстве известных мне случаев так и было, некоторые так и не обращались за медпомощью.

А насколько ответственно Ваши знакомые относятся к своему здоровью? Как часто проходят диспансеризацию?

Сообщение от Шептун

Так вот, про 80% от Гинзбурга-это субъективное мнение, на какие данные он опирается неизвестно и кто он, из росстата?

В данном случае информация от Гинзбурга - это результаты предварительных исследований, которые сейчас проводятся.
Росстат тут ни при чем и не нужен он, когда речь идет о научных исследованиях.
А такие исследования нужны, т.к. нужно разрабатывать системы тестирования на наличие антител к этому заболеванию, чтобы нынешние молодые родители, которые отказываются прививать свои детей, смогли этих детей отдать в детский сад или школу.

Сообщение от Шептун

А объективность в РФ такова, что большая часть населения прививаться не желает https://ria.ru/20211027/vaktsinatsiya-1756486841.html что и показывает общую картину настроя.

С тем, что большая часть населения прививаться не желает, согласны все и никто с этим не спорит. Это признанный факт.
Вопрос больше в причинах этого явления. Нужно разбираться с причиной. Потому что кроме как вакцинацией не подавить вспышку этого заболевания. Это наука. Глупо пытаться обмануть законы природы.
Лично я по своему окружению вижу, что противники вакцинации свое мнение формируют на основе информации из ТикТока, Вацапа, Одноклассников, ВК. Причем нередко эта информация на первый взгляд кажется логичной и правдивой, но если немного копнуть глубже, то там правда перемешана с ложью.
Распространенные примеры:
1. "Коронавирус существует давно". В доказательство приводят вырезки из газетных статей 70-х годов. И это почти правда! Коронавирусы были выявлены в 60-х годах - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...83%D1%81%D1%8B
Но нюанс в том, что они разные.

2. Целая группа про вакцину: "Наши не могли так быстро разработать вакцину", "Вакцина непроверена" и т.д. Про "чипирование" вроде последнее время мало кто уже говорит. ))
Как мы выяснили вчера, платформу вакцины начали разрабатывать еще 25 лет назад и на ее основе были сделаны вакцины от серьезных вирусных заболеваний. Например, лихорадку Эбола сумели подавить как раз с помощью вакцины, разработанной на этой платформе нашими учеными. За что их (ученых) ООН и ВОЗ не раз благодарили.
Но вот что-то с вакциной от ковида, сделанной на этой-же платформе, вдруг ВОЗ стала "тормозить". Причем "тормизит" не только по нашей вакцине, но и китайской, что наводит на определенные мысли, т.к. другие фармкомпании почуяли вкус денег. Очень больших денег.