Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2021, 10:23   #517
Ладовоз
Продвинутый
 
Регистрация: 15.08.2020
Автомобиль: SW 1.6 cross GFK 110 orange
Сообщений: 13,398
Re: Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора - 2

Цитата:
Сообщение от demal Посмотреть сообщение
Вот если бы ты купил бы cng и посчитал бы расходы это было бы справедливо. В свое время уже посчитали, что дизель, который изначально дороже, отбивает свою экономию (в наилучшем варианте) тысяч через 100. Но все же такие умные, что глядят только на парадные цифры расхода.
Я иногда путаюсь в твоем потоке сознания. Поэтому поясни про 1,6 с людьми в каких условиях он должен ехать. На холостых или когда?

Добавлено через 14 минут

Да помню я твой 20 секундый ролик, ты потом пояснил, что 140 это там где камер нет, а перед камерами ты скорость соблюдаешь. Так что твои " положил стрелку" вилами по воде писаны.
Вот тебе одна из дорог: https://www.avtodispetcher.ru/distan...82%D0%BE%D0%B2 По ней, первые 20 км (бывшая М4) мчаться 120-130, потом от Рогачевки до Анны трафик постоянно ехать 140 не позволяет, после Анны 5-10 км отрезки перемежаются с поворотами на 90 градусов (опять 140 не пройдешь), наконец между Грибановским и борисоглебском вообще будешь ползти 60 км/ч (такая вот особенность). После Борисоглебска проскочишь километров 30 со своими 140, а после Балашова ты проедешь до Калининска 140 (если повезет и в этот момент дорогу приведут в порядок, обычно она достаточно убитая), а потом до самого Саратова (точнее до Алтынки) будешь ты пилить 90-100 и хрен куда дернешься. Но в рассказах, в рассказах все говорят что пёр 120-140 не снижая. Могу некоторые другие дороги расписать если не веришь.
Теперь про расход. те дремучие сказки про расход 5-6 литров на сотню при >110 км/ч не более чем сказки. средний бак сейчас 50 литров и покажи мне товарища, который преодолел 1000 км без дозаправки (например Москва-Ростов). Как правило все они повально толкутся от Ельца до Воронежа на каждой заправке в летний сезон, что дизельные, что бензиновые. Вот в 700-750 км пробега поверю, но и расход это около 7 на сотню. Так что завязывай с это пропагандой.

Добавлено через 1 минуту

Желательно с турбинкой, да еще с ДСГ. Вот это эластичность! Которая коробкой достигается...
Ещё раз лично для тебя до деревни в рамках ПДД доезжаю 2-2.5, а если нет и постараться 1.40 - 2 ч . По 1.6 св кросс вкл.1передачу отпускаешь педаль газа он едет с двумя человеками?
По расходу два Дастера один дизель, второй 2л оба на мккп кто больше проедет давай обясни всему миру

Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=Александр78;334185]
Цитата:
Сообщение от Neibot Посмотреть сообщение
Вот для кого на ниве тревел оставили старый добрый классический 1.7 )
Разгон до 100 кмч - да!

Суть современных движков - эластичность, и всё вот это вот.
Надо тебе вклиниться в поток - чем мощнее движок, тем это проще.
Надо обогнать - чем мощнее движок, тем это проще.


коробка передач ещё есть и головной мозг
При чём тут коробка? Просто посмотри видео про тот же Дастер разгон от 60 до 120 один дизель второй бензин турба разница вроде 7 сек, а если полная нагрузка?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от ПотомуЧтоГладиолус Посмотреть сообщение
По поводу турбы неоднозначно - встречал отзывы что плохо греет, например на сортире 1.3т чел писал что прохладно на трассе, в весте было теплее, на жак 7, там 1.5т, чел тоже говорил что на холостых двиг практически не греется, только в движении
на хх естественно он же без нагрузки. Не зря же тэн ставят для отопления салона.
__________________
133000 км на 1.8 мкпп 😉 . Тренируйся с теми, кто сильнее. Не сдавайся там, где сдаются другие. И победишь там, где победить нельзя. (с). Брюс Ли. О нас говорят плохо лишь те, кто хуже нас, а те, кто лучше им не до нас. Если оскорбляют, критикуют, значит ты впереди!
Ладовоз вне форума