Цитата:
Сообщение от MVA58
Вы сильно заблуждаетесь по этим двум моментам.
Неправильные исходные данные приводят к неправильным выводам или некорректной оценке развития ситуации.
|
Вся информация досудебная была доведена до АВТОВАЗА.
АВТОВАЗ был представлен при первой экспертизе как третье лицо.
ИПГ официальный представитель АВТОВАЗА. Так что его присутствие при вскрытии двигателя должно было быть. А не бегать к нему механику с фотоаппаратом.).
Ведь и АВТОВАЗ может через рецензию не согласиться с выводами эксперта.
Или это ему не надо. Так зачем весь сыр бор о нехороших владельцах?