[Serg_]

поло у товарища. еще когда выбирал авто - спрашивал его по поводу фольца. ну так с его слов, жор масла на 110лс двиге(сьездил на юг и обратно 4ткм более 0,5л подлил), бк расход занижает(не спрашивал насколько), при загрузке авто клиренс на уровне болида ф1), ТО стоит что то очень дорого, больше 10ки(не помню точно уже). обращался по гарантии изза абс. в целом, он машиной доволен.
после того, как покатал его на весте сказал, что шумка лучше чем на поло.
почитал немного тему - тут меряетесь сантиметрами и секундами. какой смысл? если уж так важно - на б/у рынке много авто лучше этих обеих.
купил весту тк она тупо выше и дешевле, замучался на акценте дорогу всем расчищать. при адекватном внимании к авто она проездит нормально. доплачивать примерно сотку за аналог по комплектации поло не видел смысла. но мое авто вышло 570тр, за 800+ ни на одно из этих не смотрел бы.