[Ладовоз]

Сообщение от demal

Я тебе показываю, как вы и не только сравниваете. Вы сравниваете газету, опущенную в серную кислоту, и ТВ-парк, опущенный в дистиллированную воду (с).
Не первый раз пишу, что нужна система отсчета, критерии, количественные показатели. В сравнении же пока постоянно: "тише", "быстрее", "мощнее". Цифры где?
Для адекватного сравнения 1,6 и 1,8, помимо заводских данных о мощности, моменте и прочей шелухе нужно: территориальное расположение при эксплуатации, обычная загрузка транспортного средства, средний пробег, наличие/отсутствие дорог, для чего автомобиль используется и т.д.

Ну да цифр же ни где нет и ни кто не ездит кроме демала? Веста с 1.6 и 1.8 уже не первый год колесят по стране тебе они нужнее ищи, в чём проблема. Просто не понимаю на фига отрицать очевидное что 1.8 мощнее, динамичнее и.т.д. чем 1.6? Видимо кто-то вкл.рубильник дурака?или всё таки нет?

Добавлено через 2 минуты
Это тоже самое сравнить 1.8 спорт и 1.6 и тупо отрицать, что 1.8 ну едет и звездец. Ну сразу становится ясно, что диагноз таким ставят не зря.

Добавлено через 7 минут
Может давайте напишем письмо на ВАЗ, чтобы они исправили 106 л.с и крутящий 177 и 122 л.с =156 чтобы людей не вводили в заблуждения?