[Alpris]

Классический способ официального дилера АВТОВАЗА Азия Авто повесить недостатки гарантийного автомобиля на владельца. Применяется знаменитый закон о защите прав потребителя. Дилер якобы проводит проверку качества автомобиля и параллейно оформляет досудебную экспертизу в рамках пресловутого закона. Информацию о проведении экспертизы он может владельцу и не предоставлять. Далее владелец подает на автодилера в суд так как считает что недостатки явно присутствуют, а дилер не забирает автомашину в ремонт. В это время когда суд назначает проведение судебной экспертизы , автодилер подает на владельца исковое заявление на 5000руб за якобы проведенную экспертизу качества. Владелец автоматически становится по делу у Мирового судьи ответчиком. Мировой судья в нарушении 222 ГК закона быстро проводит решение о признании иска автодилера к владельцу. При этом ссылается на закон о защите прав потребителя, он судья в своем решении опускает важный абзац закона ( в случае спора о виновнике недостатков товара продавец за свой счет проводит экспертизу) . А оставляет …» в случае невиновности продавца экспертизу оплачивает другая сторона». И ударяет молотком.
Владелец гарантийного автомобиля может плюнуть на эти решения , ведь судебная экспертиза впереди, и она однозначно должна признать виновным автодилера. Но в этом и скрывается подвох. Дело в том, что мировой судья стукнув молотком , автоматически делает владельца виновником любых недостатков, которые будут вскрыты на судебной экспертизе. А факт этих недостатков в автомобиле и их виновника, уже получили подтверждение вступившим в силу судебным актом Мирового судьи и не требует повторного рассмотрения судом, назначившим проведение судебной экспертизы. Все владелец гарантийного автомобиля может уже и не проводить судебную экспертизу. Может немного запутано, но красивая комбинация. Лучше бы с таким умением ремонтировали бы автомобили.