Расход топлива (БЕНЗИН) Lada Vesta - Архив

[kadiva]

нет конечно, у меня исправная машина
в июне кушала 8,04
в мае 7,8
кондей в июне включал чаще, да


а вот если сейчас летом, когда пробок нет, вдруг 10 будет - естессно полезу разбираться что за фигня

Даже любопытно посмотреть на алгоритм оценки исправности авто с такими входными параметрами. Но это уже флуд и офтоп.

[MVA58]

Сообщение от kadiva

Оценивать состояние машины по расходу это уже за гранью... На расход даже роза ветров может влиять... температура воздуха... и переплетение этих параметров.
Интересно как Вы учитываете это в оценке исправности авто?

Не знаю как у Вас, а у меня есть определенный набор маршрутов (городской, загородный, смешанный) по которым часто катаюсь и вот для каждого из маршрутов у меня есть понимание, сколько машина может израсходовать топлива. Причем учитываю (в голове) время года, вкл/выкл кондей, загрузку авто. И когда на каком-то из маршрутов показания расхода (считаю всегда по чекам) начинают заметно превышать прежние значения, то это повод проанализировать ситуацию и предпринять какие-то действия по диагностике авто и устранению неисправности.

[dema]

Даже любопытно посмотреть на алгоритм оценки исправности авто с такими входными параметрами.

а уверен что только с этим параметрами?
не, ну вот серьезно, неужели можно делать далеко идущие выводы по посту незнакомого тебе человека, да еще и посту с обсуждением какой-то одной стороны вопроса?))))

[gvsp]

и вот для каждого из маршрутов у меня есть понимание, сколько машина может израсходовать топлива.

Два раза одинаково не проехать, а расход очень сильно зависит от условий вождения. На глазок среднюю скорость 17 от 20 не отличить, а расход уже на литр отличается.
http://www.lada-vesta.net/showpost.p...4&postcount=20

[kadiva]

не, ну вот серьезно, неужели можно делать далеко идущие выводы по посту незнакомого тебе человека, да еще и посту с обсуждением какой-то одной стороны вопроса

Можно когда сначала пишут что исправность авто определяют по мгновенному расходу, а потом оказывается что разбежка в 10% от среднего расхода не показатель.

[dema]

исправность авто определяют по мгновенному расходу

безусловно если жрет и нет внешних причин (кондей, пробки, валилово и тп) - с машиной что-то не так

но разве обратно тоже верно?)))))

Добавлено через 23 секунды

а потом оказывается что разбежка в 10% от среднего расхода не показатель.

конечно не показатель, если есть внешние факторы и ты их знаешь)))))
вот только разбежка между маем и июнем там 3%....но это ж мелочи для АРГУМЕНТА

[kadiva]

у меня средний расход с 20 декабря 15-ого года - 8,95л/100 км....пробег чуть больше 40 тыщ

средний за текущий год - 9,06/100км

в июне кушала 8,04
в мае 7,8

(8,95-7,8)/8,95 = 12,8% Так что я еще и преуменьшил

Вот я и говорю очень сложный и не информативный алгоритм, скорее прочие поломки себя проявят чем расход.

[dema]

(8,95-7,8)/8,95 = 12,8% Так что я еще и преуменьшил

ыы)))
вот это я понимаю аргумент)))))
а то что средний расход за почти 3 года, она как бы СРЕДНИЙ и за почти ТРИ года - и ты сравниваешь его с маем, когда тепло (стоять и греть печкой не треба), не жарко (кондей не треба), и пробок особо не было - не смутило?)))))))))

в этом среднем расходе за все время - 3 зимы, с жесточайшими пробками, с преодолением сугробов и прочим "почти офроудом" ....и т.п. и тд.

тогда уж сравни с максимальным расходом: 12.42л/100 км
заправка была 23.01.16
тот бак больше стоял в пробках чем ездил + печка (не глушил если надо стоять ждать кого-то)

[Alex AD]

показывает что расход вырос и держится на новом уровне

а тревога срабатывает если расход увеличивается на сколько? факторы: погода, температура, дорожное покрытие, длинна пробега, скорость, качество и марка бензина вы естественно считаете постоянными? если нет, то на сколько по вашему он увеличивается или уменьшается?

значит чо-то пошло не так и пора заняться машиной - посмотреть, проверить и тп.

давайте так, такая ситуация уже случалась? случай с шинами в расчет не будем брать, если да, что в итоге нашли? только давайте конкретно, проверил это, потом то, в итоге нашел вот что и расход встал на место...
если нет, значит это фантазия и не более

А сход-развал как часто делаете? Это тоже влияет на износ резины, причем неравномерный

на шестерке делал раз за 3 года, но он оказался в норме, дело было с самой резине. но при чем здесь это? речь ведь не о том была

Я думаю, что мы с dema (как IT-шники) мыслим одними категориями и считаем их нормальными и обыденными. Есть неисправность - надо проверить все по регламенту.

я тоже человек любознательный и хочу услышать как расход помог ему выявить неисправность, но в ответ нет конкретики, только общие фразы типа:

исправность тормозов, работа сцепления, работа датчиков и форсунок
причин для повышенного расхода относительно обычного - много может быть

Возможно, что и по списку надо проверить, если сразу проблема не очевидна

так где же его список? вот слово "возможно" как-то смущает, а может все это только кажется?...

[dema]

давайте так, такая ситуация уже случалась? случай с шинами в расчет не будем брать, если да, что в итоге нашли? только давайте конкретно, проверил это, потом то, в итоге нашел вот что и расход встал на место...
если нет, значит это фантазия и не более

а давайте
на сивике расход прыгнул на 1.5 литра
минус лямбда, точнее ее обогрев....чек загорелся, спустя неделю после того как по расходу стало видно и по диагоностике нашли самостоятельно
тачка жрала пока лямбда не прогреется до рабочей температуры, потом вела себя адекватно....пробеги были минимальные и городские, потому жрала ощутимо

на шниве расход пошел вверх постепенно, за 3 месяца
в итоге минус ступица.....я ее уже нашел, но заменить не успел - лопнула

на той же шниве после фиговой заправки тяга не поменялась, а вот расход пошел вверх - за 2.5р тыщи заменил форсы на новые и поехал дальше с минимальным расходом (средний за 3 года владения был 12.4)