Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора. Архив

[Kol888]

https://youtu.be/AXS9-eXa2LY?t=623

[BigKot]

Сообщение от Гагаринец

Погодь.. т.е. ты из тех, кто то давнее гавно схавал и принял?
Ну ок.

А зачем вляпался в 1,8 если такой вумный?

Не понял о каком давнем гавне речь? )
Я 1.8 брал осознанно, понимая лотерею. А люблю АМТ2.0.

[Спутник]

Что-то совсем никто ничего не пишет про 1.6 113 л.с...
(Может быть, он настолько ужасен, что его и обсуждать нечего?))

[withoutwords]

Сообщение от Спутник

Что-то совсем никто ничего не пишет про 1.6 113 л.с...

Ещё кворум не набрали.))

[paltuz]

Сообщение от withoutwords

Ещё кворум не набрали.))

А жаль. Как раз думаю перейти на Весту sw, но то ли уже 1.6 с CVT или же все таки 1.8 с АМТ.

[Гагаринец]

1,8?
Зачем себе жизнь портить?

[Иван К]

Фуух дочитал. У меня 1,8. На заводском масле расход есть. На 0-ое. ТО залил Elf 5W40 расхода нет. Тяги достаточно для комфортного передвижения. До Весты был Ларгус с К4М. Веста с 1,8 намного бодрее.

[Спутник]

Сообщение от paltuz

А жаль. Как раз думаю перейти на Весту sw, но то ли уже 1.6 с CVT или же все таки 1.8 с АМТ.

Я вот о себе думаю, что так как 75% перемещений в городе, то, из общих соображений, 1.6 113 с вариатором достаточно и нормально. Но очень хочется услышать мнение тех, кто на практике знает.

[Тартарен]

но то ли уже 1.6 с CVT или же все таки 1.8 с АМТ

Я бы из этой пары выбрал вариатор.

[withoutwords]

Сообщение от Спутник

Я вот о себе думаю, что так как 75% перемещений в городе, то, из общих соображений, 1.6 113 с вариатором достаточно и нормально. Но очень хочется услышать мнение тех, кто на практике знает.

Его и на трассе хватает, если больше 140 не ездить. А для города тем более.