Масложор 1.8, опрос

[МГК]

удачи

[ixuss]

удачи

обиделся что ли?)
на какую тему суд был ? может совет дашь

[AliBaba]

Сообщение от ixuss

Вы ошибаетесь, отсутствие ответа на требование и ответа о результатах проверки качества нарушает закон. И у меня появляется права обращения в суд. Что и собираюсь сделать.
В результате осмотра оказалось с компрессией все в порядке 12-12,5 по всем цилиндрам.
А вот эндоскоп показал что в 3-м цилиндре большое количество масла, прям потеки по стенкам, и соответственно много нагара. В остальных имеются "промывы" (не знаю как правильно называются) масляные, фото могу прикрепить если кому интересно

Ты, не спорь, а запоминай, если собрался дальше двигаться.
Ну и обращайся в суд. У тебя и так есть это право. Напиши им претензию, вручи с подписью и жди пока не устранят и все. Им ничего не будет за неответ. От слова совсем. А ответ м.быть и через 30 дней. В лучшем случае РПН тебе напишет что они не имеют права так делать и все.

Ну есть масло и что? Тебе скажут что у всех есть и весь вопрос. надо искать несоответствие технической документации ВАЗ или ГОСТу какому-нибудь

[МГК]

Сообщение от AliBaba

надо искать несоответствие ГОСТу какому-нибудь

а ГОСТы все эти лохматых годов и с дикими допусками

один из вопросов я проиграл в суде именно по этой причине
экспертиза подтвердила, что стекло "двоит встречные источники света", т.е. вместо 2-х фар через лобовое видно 4-ре и понять, что там впереди сильно проблемно ночью
однако в ГОСТ оно уложилось по краю допуска, так что "свободен мальчик"

по остальным вопросам решили не бодаться дальше, т.к. они были менее серьезны и игра не стоила свеч

[Alpris]

Эксперт не будет осматривать цилиндры эндоскопом, а при снятии ГБЦ этих следов масла возможно не будет видно - набежит внутрь цилиндров и на стенки охлаждающая жидкость, остатки масла. Ещё всё будет зависеть за какое время будет демонтирована ГБЦ. Да и дилерские механики могут при разборке двигателя "замести следы".

В моём двигателе (1.6) при экспертизе в впускном ресивере было очень много масла 400- 500мл. Возможно и здесь это масло через впускные клапана попадает. При эндоскопии поршни необходимо утапливать, клапана впускные приоткрылись и масло начинает попадать в камеру сгорания..

[ixuss]

Эксперт не будет осматривать цилиндры эндоскопом, а при снятии ГБЦ этих следов масла возможно не будет видно - набежит внутрь цилиндров и на стенки охлаждающая жидкость, остатки масла. Ещё всё будет зависеть за какое время будет демонтирована ГБЦ. Да и дилерские механики могут при разборке двигателя "замести следы".

Благодарю, машина будет опечатана, и разбор планирую делать в стороннем сервисе.
Спасибо за совет

[ixuss]

Ты, не спорь, а запоминай, если собрался дальше двигаться.
Ну и обращайся в суд. У тебя и так есть это право. Напиши им претензию, вручи с подписью и жди пока не устранят и все. Им ничего не будет за неответ. От слова совсем. А ответ м.быть и через 30 дней. В лучшем случае РПН тебе напишет что они не имеют права так делать и все.

Ну есть масло и что? Тебе скажут что у всех есть и весь вопрос. надо искать несоответствие технической документации ВАЗ или ГОСТу какому-нибудь

Масло ест, писал выше, примерно 700-800, мотор после ремонта. Претензия уже там 3 месяца. Замер они типа сделали, сказали что все в допуске, но сколько скушало не сказали, "ждите ответа юриста". Требование писал в одну компанию, заказ наряды от другой ) они сами создали (юридически) все условия для возможного обращения в суд.
Меня мучает только один вопрос, почему ест, и найдет ли причину эксперт. По внешнему состоянию поршней видно что 3й с большим нагаром (для такого пробега) и весь в масле.

[Alpris]

Вопросы формировать надо для судебной связанные с наличием масла, допустим, например - Имеются ли следы моторного масла в впускном ресивере, камере сгорания двигателя, причина появления масла внутри камеры сгорания, допускается ли попадание масла ..
Может спецы местные )) помогут в этом.

[Neibot]

Масло ест, писал выше, примерно 700-800, мотор после ремонта. Претензия уже там 3 месяца. Замер они типа сделали, сказали что все в допуске, но сколько скушало не сказали, "ждите ответа юриста". Требование писал в одну компанию, заказ наряды от другой ) они сами создали (юридически) все условия для возможного обращения в суд.
Меня мучает только один вопрос, почему ест, и найдет ли причину эксперт. По внешнему состоянию поршней видно что 3й с большим нагаром (для такого пробега) и весь в масле.

Просто имхо со стороны - если не повезло в вазовскую лотерею - не проще продать авто и купить другое?
Или вопрос принципа тратить время и деньги на все вот эти телодвижения?

[AliBaba]

Больше нет официалов, что бы опять жор проверить?