Lada vesta VS Lada Priora, Kalina, Granta

[<FK<TC]

В больших джипах есть одно преимущество - мягкость, особенно если обут в толстые бублики.

[OFA]

Сообщение от Kol888

Нет, просто надо меньше интернетов читать, понятно там в основном негатив пишут, у кого все хорошо писать не зачем.

Добавлено через 9 минут
Я в ковидную зиму на даче прожил, зима была снежная, в общем Веста не смотря на злобную зимнюю резину, была поставлена на прикол, одни мучения. На Уазе едешь будто никакого снега нет, если резину подспустить он и по целине нормально идет. Кстати мосты по снегу имеют огромное преимущество перед независимым передком т.к. снег идет в т.ч. по верх моста, просвет получается пол-метра.

Народ на ютупе где-то сравнивал его на целине с другими довольно породистыми рамниками, уазик заехал дальше всех. Причём с хорошим отрывом.

[Ладовоз]

Для размышления https://youtube.com/shorts/4HmIpagrr1c?feature=share

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от OFA

Народ на ютупе где-то сравнивал его на целине с другими довольно породистыми рамниками, уазик заехал дальше всех. Причём с хорошим отрывом.

Так это его стихия, этим он и ценится + вместительный.

[katran]

Сообщение от Ладовоз

Так это его стихия, этим он и ценится + вместительный.

Это конечно не "уаз патриот", но до сих пор в эксплуатации УАЗ 31514 8 аж 2003!!! года, зато все рыбалки и грибы по весне и осени мои. Подгнил под дверями и крыльями, но не критично. И никогда у меня не было мыслей ехать на нем за тысячу километров. А затраты на содержание, в основном бензин по бездорожью, перекрывают запчасти. По трассе укладываюсь в 12-13. Если совсем почти болото, можно и километр ехать целый час, но ведь сволочь едет.

[Варвар59]

Нет, просто надо меньше интернетов читать, понятно там в основном негатив пишут, у кого все хорошо писать не зачем.

я одно время мечтал о патриоте, зарегился на всех возможных форумах, ездил на тестдрайвы.
и слава богу, что не купил.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от OFA

Народ на ютупе где-то сравнивал его на целине с другими довольно породистыми рамниками, уазик заехал дальше всех. Причём с хорошим отрывом.

а я видел, как обычный туарег объезжает подготовленные джипы.
и мечтал делать также

[OFA]

Туарег совсем других денег стоит.
Это он скорее всего в кузове GP с опционным офф-роуд пакетом был. На правильной резине в умелых руках это очень серьёзный аппарат!

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Варвар59

я одно время мечтал о патриоте, зарегился на всех возможных форумах, ездил на тестдрайвы.
и слава богу, что не купил.

Патриот по своим повадкам скорее Газёл напоминает, чем обычный универсальный внедорожник. Частенько требует внимания, по мелочи в основном. Чтобы на нём ездить как на основном авто, это надо иметь соответствующую философию, я бы даже сказал, характер.
Я тоже на него заглядывался, благо живу в райцентре, природа красивая. Раньше была у меня когда-то Фронтера, каждые выходные на природе + снег бывает, что не чистят. Но это было в те годы, когда я с щенячьим восторгом плюхался в первую попавшуюся лужу.
Сейчас с возрастом я к такого рода приключениям как-то остыл, лужи стал объезжать. Возле дома всё равно бывает что по самые плечи надувает снега. Да так, что Кировец с трудом пробивается. Хорошенько подумал, да и закрыл эту тему. Он хорош под свои задачи, но для меня слишком избыточен. К тому же мне нужен разъездной авто.

Добавлено через 43 секунды
И тут вообще-то про Гранту тема)

[Варвар59]

Это он скорее всего в кузове GP с опционным офф-роуд пакетом был. На правильной резине в умелых руках это очень серьёзный аппарат!

Ильдар-автоподбор не советовал брать GP как самый ломучий ВАГ на свете.
а вот NF, который я и рассматривал - лучший из ВАГов

Добавлено через 1 минуту

И тут вообще-то про Гранту тема)

вот и я о том, что большинству нужен в жизни

разъездной авто

а покупают джип.

[OFA]

Ильдара заносит временами, сейчас поменьше слушаю его. НФ уже больше обычный кроссовок. Есть и у него опционный пакет, но слишком редкий.

[Варвар59]

Есть и у него опционный пакет, но слишком редкий.

когда-то можно было еще заказывать под себя.

[Максим48]

Сообщение от Neibot

В этом случае переплата за них нецелесообразна.

Я уже писал, что это называется прагматичность и с преимуществами низкого качества никак не связано. То же самое пишешь )

Сообщение от Neibot

Ты здесь кучу раз писал что мощный мотор не нужон, и 1.6 хватает для всего.
Какбэ логично, что при таком подходе на той же октахе ты не будешь переплачивать за 2.0т, благо обычный 1.6 там тоже имеется и весит она как св кросс.
Машина таким макаром выходит дешевле? Разумеется.
Но для тебя - ухудшений никаких, ведь ты умеешь ездить )

Почему ты видишь то, что хочешь, а не что написано в реальности?
Я пишу о том, что 1,6 хватает, что бы перемещаться в нынешнем потоке и не выглядеть отстающим. А мощный двигатель добавляет комфорта в передвижении, но никак не время доставки. Я нигде не говорил, что мощные моторы не нужны.
И если у меня прямо сейчас появятся 2-3 млн, я буду переплачивать за Октавию, возможно Туарег, Камри может еще что лучше найду. Как это сделали, например, 80% автовладельцев на парковке моего ЖК. Такова жизнь.