Масложор 1.8, опрос

[ixuss]

то, что они не ответили ничего не меняет. Они в общем то и не обязаны особо то отвечать. Могли бы прислать письмо со стишком к примеру. и вовремя.
Эндоскоп не дорогой- можно посмотреть. наверное и нужно. Но надо прикинуть что можно там увидеть и какие потом выводы с этого сделать. Что именно по ним можно требовать или предъявлять и конкретно по каким нормативным документам.

Вы ошибаетесь, отсутствие ответа на требование и ответа о результатах проверки качества нарушает закон. И у меня появляется права обращения в суд. Что и собираюсь сделать.
В результате осмотра оказалось с компрессией все в порядке 12-12,5 по всем цилиндрам.
А вот эндоскоп показал что в 3-м цилиндре большое количество масла, прям потеки по стенкам, и соответственно много нагара. В остальных имеются "промывы" (не знаю как правильно называются) масляные, фото могу прикрепить если кому интересно

[МГК]

Сообщение от ixuss

отсутствие ответа на требование нарушает закон.

не нарушает, нет такой обязанности в ЗОПП
это исключительно по желанию продавца

[ixuss]

Доброго дня, прошу совета. Осмотрел мотор эндоскопом, критичного особо нет. Компрессия 12-12,5. в 1-2-4 цилиндрах небольшие промоины масляные (фото тут) , в 3-м много нагара, масло на стенках.
Мотор после капремонта (у дилера) проехал в районе 10 тыс. кушает на масле 5-40 около 400-500, на 5-30 (которое сейчас на зиму залил) 700-800, на 1 тыс пробега.

3й цилиндр может быть причиной масложера?
большая просьба, комментировать по возможности компетентных людей, светят судебные разбирательства

[ixuss]

не нарушает, нет такой обязанности в ЗОПП
это исключительно по желанию продавца

22 ст. зпп прочитайте.

[Варвар59]

подтеки сверху вниз? может это из под гбц?
протянуть голову и спустя время еще раз посмотреть?

[Aleksei Pavlovich]

Сообщение от Варвар59

подтеки сверху вниз? может это из под гбц?
протянуть голову и спустя время еще раз посмотреть?

Ты разве компетентный?

[МГК]

Сообщение от ixuss

22 ст. зпп прочитайте.

я за 3 года суда с ТАЗом ЗОПП наизусть уже знаю

отвечать на претензию они вам не обязаны - нет такого не в этой статье, не во всем законе
могут вообще подтереться вашей претензией и топайте в суд, что они и сделали в вашем случае

[ixuss]

я за 3 года суда с ТАЗом ЗОПП наизусть уже знаю

отвечать на претензию они вам не обязаны - нет такого не в этой статье, не во всем законе
могут вообще подтереться вашей претензией и топайте в суд, что они и сделали в вашем случае

Ну раз вы 3 года его читали и не прочитали , я вам сделаю короткую выборку текста из нее.
"Требования потребителя подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования" невыполнение требования ст.22 , являются нарушением ЗАКОНА.

[МГК]

Сообщение от ixuss

Ну раз вы 3 года его читали и не прочитали , я вам сделаю короткую выборку текста из нее.
"Требования потребителя подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования" невыполнение требования ст.22 , являются нарушением ЗАКОНА.

покажи, будь добр, где в законе написано, что они обязаны ответ давать на твою претензию?

[ixuss]

покажи, будь добр, где в законе написано, что они обязаны ответ давать на твою претензию?

написано прямо в статье, если за 3 года глагол "подлежат" вам непонятен, то вот
"подлежать
глагол несовершенный
подверга́ться чему́-л. в обяза́тельном поря́дке. "