Курилка - 31

[Клюв]

Сообщение от Шептун

Да ладно! Точно?

Ага, точно.
У Ерлана же (это ОФА?) "просто" коррозия. Т.е. без стимуляции положительным (или отрицательным, зависит от точки зрения) электрическим потенциалом.

зы. От плотности электролита зависит, но ее мы полагаем постоянной.

Добавлено через 1 минуту
зы2. Этта... а какая связь-то между чисткой "ржи" и прикрученностью колеса?

[Шептун]

Сообщение от Клюв

Ага, точно.
У Ерлана же (это ОФА?) "просто" коррозия. Т.е. без стимуляции положительным (или отрицательным, зависит от точки зрения) электрическим потенциалом.

Предлагаешь поверить на слово?
ОФА=Ерлан, как бы ни у кого вопросов не возникает.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Клюв

зы. От плотности электролита зависит, но ее мы полагаем постоянной.

Как бы он даже частенько пишет, что не постоянна.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Клюв

зы2. Этта... а какая связь-то между чисткой "ржи" и прикрученностью колеса?

Есть мнение, что поверхностная рыхлостью металла из за корозии увеличивает вероятность не плотного прилегания поверхностей. Есть что возразить?

[Клюв]

Сообщение от Шептун

Предлагаешь поверить на слово?

Чему или кому? Что два изделия из одного и того же материала не могут образовать электрохимическую пару - факт. Точнее даже не факт, а оно по определению так. В это нет нужды верить или не верить.

Сообщение от Шептун

Как бы он даже частенько пишет, что не постоянна

Постоянна не во времени, а постоянна в смысле независимости от условий: алюминиевый диск со стертой оксидной пленкой либо тот же диск с наличествующей оксидной пленкой.

Сообщение от Шептун

Есть что возразить?

На что или кому? Если вы не заметили, то парой сообщений выше я как раз и говорил о худшем прилегании.

[Шептун]

Сообщение от Клюв

Чему или кому? Что два изделия из одного и того же материала не могут образовать электрохимическую пару - факт. Точнее даже не факт, а оно по определению так.

Фсё! Здаюсь! Невозможно спорить со сталеваром

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Клюв

Постоянна не во времени, а постоянна в смысле независимости от условий:

Условия, как раз не постоянны.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Клюв

алюминиевый диск со стертой оксидной пленкой либо тот же диск с наличествующей оксидной пленкой.

Х.з. как это комментировать. Просто

[Клюв]

Сообщение от Шептун

А жаль! Так хотелось узнать про гальваническую пару сталь - сталь))

Сообщение от Шептун;

506608Условия, как раз не постоянны.

Еще раз, для особо особенных. Есть какие-то данные условия. Они могут быть сегодня такими, завтра другими, через неделю третьими. Но и сегодня, и завтра, и через неделю в этих условиях находятся два разных варианта: алюминиевый диск с пленкой и без. То есть, всегда эти два варианта находятся в электролите одной и той же плотности. Вот в этом смысле мы принимаем плотность электролита постоянной. Понятно, нет?

Сообщение от Шептун

Просто

Не переживайте, это лучший комментарий. Сразу видны и уровень, и аргументация

[Шептун]

Сообщение от Клюв

Еще раз, для особо особенных. Есть какие-то данные условия. Они могут быть сегодня такими, завтра другими, через неделю третьими. Но и сегодня, и завтра, и через неделю в этих условиях находятся два разных варианта: алюминиевый диск с пленкой и без. То есть, всегда эти два варианта находятся в электролите одной и той же плотности. Вот в этом смысле мы принимаем плотность электролита постоянной. Понятно, нет?

Нет!
Вы можете как вам угодно понимать плотность электролита. Примите наконец то переменные условия. И она (плотность) будет меняться в пространстве и времени. Вроде всё просто же.
Или нет?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Клюв

Сразу видны и уровень, и аргументация

Взаимно.

[Клюв]

Сообщение от Шептун

Пиздец. Прошу прощения, конечно.
Есть два варианта: диск с ободранной (регулярно обдираемой) пленкой и такой же из такого же материала диск, не подвергаемый данной экзекуции. Так вот, в любых, но одних и тех же условиях процесс в первом случае будет идти быстрее. Хоть сегодня в таком электролите, хоть вчера в другом. Но всегда быстрее в первом варианте.
Что тут непонятного с точки зрения постоянства состояния электролита? Вам опять непонятно, почему "принимаем плотность постоянной"?

Сообщение от Шептун

А этот довол вообще убийственный. И точно не последний.

[Ладовоз]

Пошёл за попкорном.

[OFA]

Млять, пошёл за пивом! Тут ещё один четвероногий повод нарисовался тем более))

[Шептун]

Для начала просто где то узнай о оксидной плёнке алюминия, просто азы.
Потом перечитай тобой написанное.
С начала открытия Al проблема а тут ты решил её пошоркав мет. щёткой.
Не ожидал.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от OFA

Млять, пошёл за пивом! Тут ещё один четвероногий повод нарисовался тем более))

Что там брехливая собачка тявкает?
https://rutube.ru/video/61a10a1235c3...20ce034f/?r=wd