Универсал LADA Vesta показался на новых фото

[Danila96]

Сообщение от Семён

Скорее 205/50 R17. 205 точно: там крупная маркировка над мелкой ещё видна. В принципе тоже не добавляет оптимизма.

Ну народ так активно просил "давайте большие колеса", что ВАЗ пошел на встречу, как на х-рее, так и тут.
В конце концов ничего не мешает потом владельцу поменять резину и диски.

[Steinberg]

В конце концов ничего не мешает потом владельцу поменять резину и диски.

Кроме денег) Хотя всем не угодишь.

[ПотомуЧтоГладиолус]

Сообщение от Семён

Скорее 205/50 R17. 205 точно: там крупная маркировка над мелкой ещё видна. В принципе тоже не добавляет оптимизма.

Зимняя резина таких размеров от 6 тр...

[Семён]

Сообщение от ПотомуЧтоГладиолус

Зимняя резина таких размеров от 6 тр...

Да я не про ценник. Это меня совершенно не пугает.
Я, как, возможно, многие, ожидал более крупных колёс, с более высоким профилем. Что-нибудь вроде 205/60...215/65 для 17 дюймового варианта.

[Dar]

Сообщение от Семён

Скорее 205/50 R17. 205 точно: там крупная маркировка над мелкой ещё видна. В принципе тоже не добавляет оптимизма.

Я вот как раз между этими цифрами и выбирал 205 крупным и 225 - мелким.
Но вот что меня смутило. Крупные как бы затёртыми смотрятся, а мелкие больше на "225" похожи, так как первые две просматриваются как одинаковые. "5" видна там хорошо на конце перед дробной чертой, а вот цифра после черты больше на "4" похожа чем на "5", ту что перед чертой.

Хотя может ваш вариант и более верный.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от ПотомуЧтоГладиолус

Зимняя резина таких размеров от 6 тр...

Вот что яндекс маркет именно на эту шину (205х50) показывает: 9 687 руб.

"Мой" вариант (225х45) = 5 703 руб.

Кстати, если в дальнейшем такую замену делать, с 205х50 на 225х45, то ТТХ атомобиля практически не пострадают. Диаметр колеса станет 634 мм вместо 637 мм и скорость будет, например при 100 км/ч реальная скорость будет 99,6 км/ч http://shina-calc.ru/#
Главное чтобы по ширине в арках поместились и не цепляли ни за что.

[Семён]

Сообщение от Dar

Я вот как раз между этими цифрами и выбирал 205 крупным и 225 - мелким.
Но вот что меня смутило. Крупные как бы затёртыми смотрятся, а мелкие больше на "225" похожи, так как первые две просматриваются как одинаковые. "5" видна там хорошо на конце перед дробной чертой, а вот цифра после черты больше на "4" похожа чем на "5", ту что перед чертой.

Хотя может ваш вариант и более верный.

Добавлено через 11 минут


Вот что яндекс маркет именно на эту шину (205х50) показывает: 9 687 руб.

"Мой" вариант (225х45) = 5 703 руб.

Кстати, если в дальнейшем такую замену делать, с 205х50 на 225х45, то ТТХ атомобиля практически не пострадают. Диаметр колеса станет 634 мм вместо 637 мм и скорость будет, например при 100 км/ч реальная скорость будет 99,6 км/ч http://shina-calc.ru/#
Главное чтобы по ширине в арках поместились и не цепляли ни за что.

Полагаю, при замене на ширину 225мм колейность будет сильнее докучать. Да и аквапланирование наверняка раньше будет начинаться. Плюс бОльшая масса покрышки -> увеливечине неподрессорных. В общем, из пользы разве что экономия при покупке.

[muxeu]

пошли на поводу у просящих... остальные получили низкий профиль. Лучше уж 16е диски, или 17е но на высоком профиле.

[Dar]

Сообщение от Семён

Полагаю, при замене на ширину 225мм колейность будет сильнее докучать. Да и аквапланирование наверняка раньше будет начинаться. Плюс бОльшая масса покрышки -> увеливечине неподрессорных. В общем, из пользы разве что экономия при покупке.

Колейность и аквапланирование это да, и то думаю, что вряд-ли критично будет.
А вот по массе и вовсе думаю что в пределах допустимого. Учитывая что увеличившись по ширине, уменьшается высота профиля.
Но зато ОЩУТИМО дешевле. Ну и опять же широкая краше смотрится.
Конечно если в арках ни за что цепляться не будет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от muxeu

пошли на поводу у просящих... остальные получили низкий профиль. Лучше уж 16е диски, или 17е но на высоком профиле.

Вполне возможно, что дойдя до конвейера и бюджетный вариант будет. С меньшим диаметром и высоким профилем.

[Семён]

Сообщение от Dar

Колейность и аквапланирование это да, и то думаю, что вряд-ли критично будет.
А вот по массе и вовсе думаю что в пределах допустимого. Учитывая что увеличившись по ширине, уменьшается высота профиля.
Но зато ОЩУТИМО дешевле. Ну и опять же широкая краше смотрится.
Конечно если в арках ни за что цепляться не будет.

Пожалуй, так. Кроме цен. Посмотрел зимние покрышки: я езжу на Хакапелите. Расклад такой по Хаке 8 (для примера беру цены в 4точках, ибо сам там покупаю колёса): 225/45/17 - 9130, 205/50/17 - 7740 (самый дешёвый размер для 17 дюймов), самый дешёвый вариант с небольшим уменьшением колеса на 5мм в диаметре 205/55/16 - 5770.
Если чуть снизить планку требований, перейти на Гиславед НФ200, то такие цены: 7460, 6350 и 4620 в соответствующих размерах (последовательность как с Хакой).
Непонятно, что Вам яндекс посулил.

[Dar]

Сообщение от Семён

Непонятно, что Вам яндекс посулил.

Ну я Пирелли именно этой модели смотрел)

205х50 R17 https://www.best-tyres.ru/tyres/pire...-89W-tf-117111

225х45 R17 https://www.best-tyres.ru/tyres/pire...R17-91V-0a1193

Это то что выдавало, хотя смотрю там индекс разный.

А вот сейчас по близкому индексу посмотрел, цена уже другая ))
https://www.best-tyres.ru/tyres/pire...R17-93V-083538