Обсуждения Lada Vesta кросс и универсал - Архив

[Demon er]

[QUOTE=sto0611;151441]

Сообщение от sergey-78

Спасибо за ответ,но я нашёл видео где говорят для 195/65R15 надо вылет 45,а стандарт Весты 50.
На стандартных вродибы цепляет при полном повороте руля.https://youtu.be/wMIVFFDWutY

У меня СВ Кросс поставил зимнюю резину 195/65Р15 с вылетом 50. Ничего нигде не задевает, проехал уже больше 1000км.

[sergey-78]

[QUOTE=Demon er;151445]

Сообщение от sto0611

У меня СВ Кросс поставил зимнюю резину 195/65Р15 с вылетом 50. Ничего нигде не задевает, проехал уже больше 1000км.

Спасибо, успокоил. Хотя и понимал, что все должно быть в норме, но как-то не комфортно было.

[Gnomix]

[QUOTE=sergey-78;151460]

Сообщение от Demon er

Спасибо, успокоил. Хотя и понимал, что все должно быть в норме, но как-то не комфортно было.

То есть гарантия на подвеску Вас не беспокоит?

[ПотомуЧтоГладиолус]

То есть гарантия на подвеску Вас не беспокоит?

Гарантия на подвеску это оочень спорный и неоднозначный вопрос, могут и на штатной резине отказать

[Shur_spb]

Гарантия на подвеску это оочень спорный и неоднозначный вопрос

+1000, гарантии практически и нет на эти части. Если потечет амортизатор, то потечет он на любых колесах. А подшипник очень трудно доказать, может клиент ударился.

[sergey-78]

[QUOTE=Gnomix;151476]

Сообщение от sergey-78

То есть гарантия на подвеску Вас не беспокоит?

Разница в стоимости комплекта 17 и 15 примерно 30 тысяч. И эти деньги надо выложить прямо сейчас, а поломка подвески может и не произойти, да и ремонт подешевле будет. К тому же 195 65 15 поменьше штатной, а не больше.

[Gnomix]

Сообщение от sergey-78

А то что с другими дисками и резиной нагрузки на подвеску будут больше и износ ее тоже вы не учитываете? Так и без потери гарантии убытки. Но как всегда думающий подумает и примет решение. А ещё аспект — при экспертизе по ДТП это признают основанием для отказа в страховой выплате (уж если за отсутствие «Ш» отказывают).

[pgv]

А ещё аспект — при экспертизе по ДТП это признают основанием для отказа в страховой выплате

Есть факты ?

[Gnomix]

Сообщение от pgv

Есть факты ?

Почитайте свой договор КАСКО и внимательнейшим образом правила страхования, думаю узнаете много нового
Ну и до кучи п.5.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от sergey-78

А с какого перепуга нагрузка будет больше, если колесо меньше? Потом диски разных производителей весят по разному, будучи даже одного размера, что же теперь гарантийщики их взвешивать будут? Чушь все это. Единственно, что при такой замене колес хуже - это управляемость, но зимой гонять себе дороже. А буква "Ш"....ну не хотят у нас страховщики честно работать, вот и ищут повод. Так скоро заставят на машине писать, что у нее АВС есть.

Даже спорить не буду, захотите сами прочитаете как меняется нагрузка на подвеску при изменении параметров дисков и резины. Не зря машины сертифицируют под разные колёса отдельно

[sergey-78]

Сообщение от Gnomix

А то что с другими дисками и резиной нагрузки на подвеску будут больше и износ ее тоже вы не учитываете? Так и без потери гарантии убытки. Но как всегда думающий подумает и примет решение. А ещё аспект — при экспертизе по ДТП это признают основанием для отказа в страховой выплате (уж если за отсутствие «Ш» отказывают).

А с какого перепуга нагрузка будет больше, если колесо меньше? Потом диски разных производителей весят по разному, будучи даже одного размера, что же теперь гарантийщики их взвешивать будут? Чушь все это. Единственно, что при такой замене колес хуже - это управляемость, но зимой гонять себе дороже. А буква "Ш"....ну не хотят у нас страховщики честно работать, вот и ищут повод. Так скоро заставят на машине писать, что у нее АВС есть.