| 
	|||||||
| Двигатель Лада Веста и его системы Обсуждаем гамму двигателей для LADA Vesta. | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Опции темы | Опции просмотра | 
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			 Продвинутый 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 16.10.2015 
				Адрес: Томск 
				Автомобиль: Vesta 1.6 AMT Image 
				
				
					Сообщений: 528
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Полагаю, что оба эти двигателя не конкуренты 21179, поэтому в расчет его в этой теме брать не будем, да и ждать его придется дуть дольше. Поэтому хотелось бы в отдельной теме расписать все конкретные плюсы и минусы этих двух движков.
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			 Продвинутый 
			
			
			
			Регистрация: 21.03.2015 
				Адрес: Челябинск 
				Автомобиль: Logan АКПП, VESTA "Комфорт" АМТ 
				
				
					Сообщений: 239
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Re: 21129 vs HR16
			 
			
			
			"Вторая Веста — с механической коробкой передач JR3 и двигателем HR16, которым комплектуется Nissan Sentra. По идее, с таким силовым агрегатом машина должна поехать заметно веселей, стать комфортней (подобные автомобили предполагается оснащать дополнительной шумоизоляцией) и, конечно же, стоить дороже, чем с вазовским мотором. Но, пересаживаясь из одной машины в другую, мы не отметили принципиальной разницы — ни в динамике, ни в комфорте. Причем двигатель HR16 оказался даже более «визгливым» на высоких оборотах. 
		
		
		
		
		
		
		
	Замеры лишь подтвердили субъективные ощущения: с ниссановским мотором Веста набирает «сотню» лишь на 0,7 секунды быстрее машины с вазовским двигателем, а максималка увеличилась на 3,9 км/ч, до 177,9 км/ч. ... незначительные динамические преимущества смазываются тем, что в обслуживании мотор сложнее и дороже. Например, замена свечей требует разборки впускного коллектора". http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=8215 Плюс импортные свечи, плюс импортное масло - думаю, тот же "Эльф", что сейчас идет на "Рено". Я не вижу никаких преимуществ HR 16, за исключением иллюзорного ощущения что "он более надежен". Ну и того, что с ним в паре должен идти ожидаемый многими вариатор.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			 Продвинутый 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 01.04.2015 
				Адрес: Воронеж 
				Автомобиль: Lada VESTA Life'24 
				Возраст: 47 
				
					Сообщений: 5,681
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Re: 21129 vs HR16
			 
			
			
			А цепь ГРМ вы не забыли? Тут ремень на ВАЗовском двигателе многие прокляли...
		 
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			 Продвинутый 
			
			
			
			Регистрация: 29.08.2015 
				
				
				
				
					Сообщений: 639
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Re: 21129 vs HR16
			 
			
			
			За рулем сравнивали х рей и степ вей, х рей с мотором 114 л.с, рено с мотором 102 л.с., в итоге при разгоне х рей на 0,4 быстрее был, считаю это не много, что бы за него переплачивать... 
		
		
		
		
		
		
		
	В фотиках продажи делают пиксели, в машинах - лошади, так что многие будут покупать и отмечать, что динамика выросла в разы...  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | |
| 
			
			 Продвинутый 
			
			
			
			Регистрация: 21.03.2015 
				Адрес: Челябинск 
				Автомобиль: Logan АКПП, VESTA "Комфорт" АМТ 
				
				
					Сообщений: 239
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Re: 21129 vs HR16
			 
			Цитата: 
	
 "В отличие от ряда "одноклассников" обслуживание цепного ГРМ на походившем 1,6-литровом моторе HR16DE Nissan Tiida достаточно разорительно для владельца автомобиля. Все дело в конструктивных особенностях механизма - наличие балансирного вала, улучшающего эксплуатационные характеристики двигателя (а следовательно, цепи привода вала и ее натяжителя), потребует дополнительных финансовых затрат при ремонте…" ИМХО баш на баш - вероятность "Сталинграда" на приоромоторе или расходы на замену цепи в ниссано-реновском. В первом случае рулит сначала гарантия, а потом своевременные (и недорогие ТО).  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			 Продвинутый 
			
			
			
			Регистрация: 14.04.2015 
				Адрес: Тольятти 
				
				
				
					Сообщений: 477
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Re: 21129 vs HR16
			 
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
			
			 Продвинутый 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 16.10.2015 
				Адрес: Томск 
				Автомобиль: Vesta 1.6 AMT Image 
				
				
					Сообщений: 528
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Re: 21129 vs HR16
			 
			
			
			с грм и гемором с заменой свечей все ясно... 
		
		
		
		
		
		
		
	как в остальном? насколько критично отсутствие/наличие гидриков? как по удобству /неудобству навесное оборудование итд итп  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
			
			 Новичок 
			
			
			
			Регистрация: 05.01.2016 
				Адрес: Воронеж 
				Автомобиль: Калина 1117 
				
				
					Сообщений: 19
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Re: 21129 vs HR16
			 
			
			
			Вот данные из статьи "Вестерн" Авторевью. 
		
		
		
		
		
		
		
	С движком 114 лс в разгоне на 3-й и 4-й передаче почти догнали Киа Рио (123 лс). 5-ю сравнивать некорректно, слишком разные коробки. ..............................|МТ.106|МТ.114|. Рио..|.АМТ.106| ------------------------+-------+--------+------+---------+ Макс.,.км/ч..............|174,0.|.179,9..|.196,3|.177,9...| Время.разгона,.с......|.........|.... .......|.........|............| ...0—50.км/ч............|4,0....|.4,0......|.3,5....|.5,5... ...| ...0—100.км/ч..........|12,4..|.11,7.....|.10,4..|.15,0....| ...0—150.км/ч..........|32,2..|.29,8.....|.23,9..|.38,8....| ...на.пути.400.м.......|18,4..|.18,2.....|. 17,4.|.19,9.....| ...на.пути.1000.м.....|33,9..|.33,5.....|.3 1,8.|.36,0.....| ...60—100.км/ч.(III).|8,3....|.6,9.......|.6,7..|.—......... | ...60—100.км/ч.(IV)..|13,1..|.10,5.....|.10,0.|.—........| ...80—120.км/ч.(V)...|23,4..|.18,2.....|.14,3.|.—........| ...80—120.км/ч.(VI)..|—......|.—........|.19,9.|.......... ..|  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#9 | |
| 
			
			 Продвинутый 
			
			
			
			Регистрация: 29.08.2015 
				
				
				
				
					Сообщений: 639
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Re: 21129 vs HR16
			 
			Цитата: 
	
  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#10 | |
| 
			
			 Новичок 
			
			
			
			Регистрация: 05.01.2016 
				Адрес: Воронеж 
				Автомобиль: Калина 1117 
				
				
					Сообщений: 19
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				Re: 21129 vs HR16
			 
			Цитата: 
	
 Может, кто-то встречал аналогичные цифры в других источниках, поделитесь информацией. Но, имхо, отрыв 114 лс от 106 лс есть, и приличный.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
![]()  | 
	
	
		
| Метки | 
| 21129, hr16 | 
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
		
  | 
	
		
  |