Цитата:
|
Так и у нас, в 180 км от Москвы так.
|
Так это в часовой доступности считай почти Москва. У меня дача в 160 км. Я бывает туда-сюда порожником ездил в течение 4 часов. В одну сторону за 1 ч 23 минуты доезжал, не нарушая режимы скоростные.
Цитата:
Цитата:
Да подвеска и т п неудачные у поло.
Ага, и шумки нет, и несовременный.
Лишь веста современна по всем параметрам =)
|
Ну подвеска у весты более универсальна, кузов побольше по всем параметрам и просторнее внутри, шумка по лучше ну и мелочи сидушки удобнее и т п. И стоит дешевле. Как недорогой авто вообще конкурентам не уступает. Чего не скажешь о поло уже. Был актуален себе в 2010-2015 годах в базовых комплектациях недорогих с ценником 400-500 тыс. Но потом уже померк на фоне конкурентов и тот же рестайл вынужденная мера уже была..
В Мск кстати вест все прибавляется с каждым месяцом чаще и чаще встречаю. Если бюджет небольшой до 700 скажем и на ручке хочешь авто - не вижу смысла в сторону поло смотреть. Авто удачный из того что есть на рынке и вообще для нашего завода.
23.05.2018, 10:43
Древовидный вид