Бензин 92, 95, или 98/100? - Архив

[Mishanya]

Сообщение от og056

Интересно, а на 95 бензине наверное поменьше будет расход? У себя еще не проверял. Займусь попозже.

Я на своей уже проверил, на 95-м расход на 0,5 литра меньше в абсолютно тех же условиях, так ещё и детонация пропала при ускорении на низких оборотах. Лью 95-й Unic на ТрансАзс, это типа ЭКТО и т.п. Интересно, что после 92-го на 95-м загорелся чек и сам погас, и так было 2 раза именно при переходе с 92-го на 95-й, смотрел ошибки через ELM-ничего не показывает, короче я эксперименты закончил, тем более, что по деньгам получается одинаково, но на 95-м ездить приятней, тут уже главное, чтобы бензин нормальный был, так что за дешевизной гнаться не стоит и заправляться на крупных известных азс.

[Phantom70]

Сообщение от Mishanya

....тем более, что по деньгам получается одинаково....

Тоже садись 2))) дороже будет, хоть и не на много.

[Сергей 74]

дороже будет, хоть и не на много.

Нет. Эксперементы уже были и на других моделях. На 95-м получилось даже чуток дешевле!

[Mishanya]

Сообщение от Phantom70

Тоже садись 2))) дороже будет, хоть и не на много.

Я как на 1000 руб. заправлялся раз в неделю-так и продолжаю, хватает бензина тютелька в тютельку, так что у меня получается одинаково. Разница в цене у меня между простым 92-м и 95-м Unic ровно 4 рубля. Смешанный режим 50/50, средняя скорость 35 км/ч, расход на 95-м 6,9 л/100 км, на 92-м расход был 7,5 л/100 км, и это я ещё не тошню, когда тошнил по трассе на 92-м расход бывал и 5,4 л/100 км. Просто бывает, что на 95-м машина начинает ехать получше и ты незаметно для себя начинаешь вваливать там, где раньше тошнил на 92-м, вот тогда стоимость езды чуток и возрастает.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от evilodya

Залил позавчера 95-й на Лукойле после 1800 км на 92м от Ростнефть и заметил то, о чем тут выше писали уже: подсказчик переключения скоростей стал срабатывать при более высоких скоростях. Уж не знаю в чем соль тут, но при этом машина действительно стала динамичнее при той же манере езды. Думаю, что экспериментировать не буду и остановлюсь на этом варианте.

У меня вот наоборот подсказчик раньше повышенную просит включить на 95-м, уже с 60 км/ч просит 5-ю передачу воткнуть, что я иногда при движении по прямой или с горки и делаю.

[evilodya]

Залил позавчера 95-й на Лукойле после 1800 км на 92м от Ростнефть и заметил то, о чем тут выше писали уже: подсказчик переключения скоростей стал срабатывать при более высоких скоростях. Уж не знаю в чем соль тут, но при этом машина действительно стала динамичнее при той же манере езды. Думаю, что экспериментировать не буду и остановлюсь на этом варианте.

[Mishanya]

Вот у меня (специально взял куркулятор и посчитал) получается на 92-м расход 7,6л/100км и бк показывает почти то же самое ( 7,5 ), а вот на на 95-м расход получается 6,7 л/100км, а бк показывает 6,9 л/100км. Выходит, что бк показывает приблизительные значения и верить ему не стоит, поскольку мне 1000 ₽ хватает ровно на 400 км, то считать довольно просто, моя ошибка тут исключена. Это уж если совсем всё досконально выяснять, справедливости ради.

[udaff34]

Сообщение от Mishanya

Вот у меня (специально взял куркулятор и посчитал) получается на 92-м расход 7,6л/100км и бк показывает почти то же самое ( 7,5 ), а вот на на 95-м расход получается 6,7 л/100км, а бк показывает 6,9 л/100км.

Как у вас 1 литр экономии выходит, у меня никакой разницы нет. Пробег чисто город, на 92 расход 9.2-9.3 и на 95 9.3-9.4, показания за пробег не менее 1000 км по БК. Лью сейчас 95 только из-за жары, осенью на 92 опять перейду.

[Mishanya]

Сообщение от udaff34

Как у вас 1 литр экономии выходит, у меня никакой разницы нет. Пробег чисто город, на 92 расход 9.2-9.3 и на 95 9.3-9.4, показания за пробег не менее 1000 км по БК. Лью сейчас 95 только из-за жары, осенью на 92 опять перейду.

Возможно из-за того, что раньше переключаюсь на повышенную, почти всегда, когда этого требует подсказчик, на 95-м стрелочка "вверх" начинает моргать раньше. Ну и бензин конечно должен быть реально 95-й, в вашем случае, мне сдаётся, вы просто 92-й по цене 95-го покупаете, многие азс этим грешат, поскольку подавляющее большинство вообще разницу не заметит, а кто и заметит-просто станут на другой азс заправляться. Я очень часто вижу (особенно автоледи), как 92-м заправляют новые Лексусы и Мазды и Тойоты всякие, пару раз интересовался, зачем они это делают, вот в ответ и слышал, что, мол разницы то нет, и значит нет смысла переплачивать. Хотя возможно ещё экономия в 0,9л получается и из-за того, что 92-й я лил обычный, а 95-й лью Unic, ну это типа ЭКТО и т.п., с присадками всякими моющими и антифрикционными.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Star

А 98 кто заливает, есть толк?

Есть, но совсем малюсенький и в основном при езде "газ в пол". При обычной езде расход хоть и ниже, но стоимость езды дороже. Оптимально 95-й и лучше ЭКТО или что-то подобное, чтобы топливная и впускная системы оставались чистыми как можно дольше.

[ПотомуЧтоГладиолус]

Есть, но совсем малюсенький и в основном при езде "газ в пол". При обычной езде расход хоть и ниже, но стоимость езды дороже. Оптимально 95-й и лучше ЭКТО или что-то подобное, чтобы топливная и впускная системы оставались чистыми как можно дольше.

Дык есть и 92 атум, экто и т.п. с такими же очистными свойствами)

[udaff34]

А как его распознать настоящий 95, на Газпроме заливаю.