Лада веста sw vs nissan x-trail

[Kol888]

Сообщение от hoh89

Ты че там собрался задом гонки устраивать с маневрами и вхождениями в повороты ?

В тесном дворе с разворотами миллиметрить между авто.

Сообщение от hoh89

Ездить задом маневрировать смотря на эти линии динамические )) это для новчиков

Бред. Камера это банально удобнее, для меня она основной инструмент при маневрировании, зеркала лишь вспомогательные. А так акпп тоже для новичков, хардкорные водилы должны ручку со сцепой дрочить. И если чо у меня Патриот уже 10лет, как оно по зеркалам этого слона катать я отлично знаю.

[hoh89]

Камера это банально удобнее, для меня она основной инструмент при маневрировании, зеркала лишь вспомогательные.

Это уже ошибка изначально ставить технологии для помощи в вождении как основной инструмент для движения. Уперся головой в камеру и еду.

Боковую часть авто тоже по камере смотришь ?

[Kol888]

Сообщение от hoh89

Это уже ошибка

Это лишь твое имхо. А вообще все началось с того что ты жмешь тридцатку за ММС у Дустера.)))))

[Neibot]

указан кондей в комплектации на всех источниках, включая офф сайт )))

Ты что-то другое наконфигурировал. Речь шла о машине за 1060к.
Вот она: https://www.renault.ru/personal-cars...FBAb7%2FA090OA

Никаких кондеев там нет.

лям это уже не большие деньги на новый авто. Базовый поло рапид или кореец пустой без всего почти столько стоят.

Полурапид на автомате пока еще можно уложить в лям и там будет всё что надо для щастья. Климат, лобогрев, круиз, ESP, ЗДТ, 4 подушки, мультируль кожаный, сенсорная балалайка, парктроники по кругу, светодиодная оптика по кругу. Даже есть датчики света-дождя и зеркало с автозатемнением )

Рецепт - комплектация Respect (928к) + все три доступных для нее пакета (21,5+19,5+27,5).

двигатель тоже какой-то не технологичный. 2 литра турбо, а характеристики выдает не лучше чем у меня 1.4 стоковый

Нутк его под налоги подзажали )
Суть в том, что железо там уже есть. 2 литра. И турбо. И даже задний привод )
Чипуй, поедет. Он и стоке едет секунд 12, если память не изменяет, что для двух тонн и 150 лыс очень даже недурно.

На повседнем такая машина жопу возить по городу вообще ни к чему.

Как и дустер )

Если чо у меня Патриот уже 10лет, как оно по зеркалам этого слона катать я отлично знаю.

Я свою баржу, которая по габаритам еще больше патриота, уже через неделю парковал влёт без всяких помощников. Равно как и поло до неё.
Что я делаю не так?

Единственно где парктроник был не лишний - на гранте лифтбек. Там обзор через заднее стекло вообще никакой, узенькая щель, смотрящая в небо.

[Kol888]

Сообщение от Neibot

Я свою баржу, которая по габаритам еще больше патриота, уже через неделю парковал влёт без всяких помощников. Равно как и поло до неё. Что я делаю не так?

Все так, просто не так удобно. Или ты взял аккп от нечего делать, а не потому что удобно? А баржа которая Волга у меня тоже была. ))
А Патр сложнее парковать т.к. он высокий и пузотерки рядом с бортом не очень видно, еще у меня сзади линза Френеля висит чтоб всякие столбики видеть.

[hoh89]

Это лишь твое имхо.

Ты в инструкции к какому-то авто тоже попадалось - что эти технологии парктроники-камеры это лишь помощник, нельзя на них всегда и полностью полагаться. А тем более на эти линии для направления движения в зависимости от поворота руля)) Как беспилотный авто, в котором всегда водитель на всякий должен сидеть отвечать и затормозить его если что ))

Конечно пусть будут если есть хрен с ними, хуже не станет точно.
Но утверждать что прям без этих линий камера вообще бесполезна - это явный перебор )

[Kol888]

Сообщение от hoh89

А тем более на эти линии для направления движения в зависимости от поворота руля))

Бред. Хотя понимаю, тридцатка дорого. А на электро-усилитель руля ты полагаешься? А ну как крутанет в сторону, были преценденты, выдри его с корнем и езди спокойно.

[hoh89]

Ты что-то другое наконфигурировал.

Но с 2 литрами можно поставить и на вторую.

Так я вторую и наконфигуровал с двумя литрами.

Речь шла о машине за 1060к.

Вообще и в первой с двумя литрами кондей шел, авто ру такие сведения сливали с рено сайта явно. Я что бы они ошибались не замечал, бывает только данные не успевают вовремя обновлять.
https://auto.ru/catalog/cars/renault...2219_20627751/

Добавлено через 4 минуты

Бред. Хотя понимаю, тридцатка дорого.

Мне нравится камера как она есть и без линий. Не считаю ее бесполезной в таком исполнении без них. Помогает и близко подъехать и выкатить из-за угла задом. Но не основной инструмент для меня, в перв очередь на зеркала полагаюсь и голову покручиваю при необходимости.

[Kol888]

Сообщение от hoh89

Мне нравится камера как она есть и без линий.

Это твоей жабе нравится. )) Теперь понятно, у тебя ММС не родная стоит, вот ты эту линию и гнешь.

[hoh89]

Это твоей жабе нравится. )) Теперь понятно, у тебя ММС не родная стоит, вот ты эту линию и гнешь.

Родная и там и там.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:
На повседнем такая машина жопу возить по городу вообще ни к чему.
Как и дустер )

Ну дустер столько бензина не сожгет. Не такой он тяжелый и бензинопортребляемый прям.

Добавлено через 3 минуты

Нутк его под налоги подзажали )
Суть в том, что железо там уже есть. 2 литра. И турбо. И даже задний привод )
Чипуй, поедет. Он и стоке едет секунд 12, если память не изменяет, что для двух тонн и 150 лыс очень даже недурно.

Там надо конструкцию мотора прикидывать. Что за турбина, компрессор. Есть ли там чего чиповать. Если мощность могли зажать то зачем зажимать крутящий момент ?) У вагов тех же любых аля октавия или тигуан везде теже 150 сил и 250 момента с 1.4 мотора идут. И ставят их на более легкие машины.

Добавлено через 11 минут
Сам себе главное атмо тот же купил 2.0, даже вагов побоялся с более менее надежными не проблымными 1.4 и топишь тут за какой-то левый турбо мотор от хавала который самый стремный))).
У джили в этом плане лучше технологи от вольвы, которые уже эксплуатировались и современны по характеристикам. А уж дастер атмосферный еще более провенный и едет 10 сек без всяких чипов, меньше кота в мешке.