Vesta SW 1.6 или 1.8 муки выбора. Архив

[Миколаич]

Сообщение от saniaoav

Поэтому могу смело утверждать, что 1.8 не больше топлива потребляет, чем 1.6.

Только едет на порядок лучше)))!

Производителю напиши, а то они не в курсе про расход и самое главное про "едет на порядок лучше".
В 10 раз лучше - это смелое заявление, чем измерял и можно циферки посмотреть?

[Дмитрий_Воронеж]

Сообщение от Миколаич

Производителю напиши, а то они не в курсе про расход и самое главное про "едет на порядок лучше".
В 10 раз лучше - это смелое заявление, чем измерял и можно циферки посмотреть?

Да ладно тебе, просто человек пока в эйфории и ничего отрицательного не замечает. Дай ему время.

[saniaoav]

Сообщение от Дмитрий_Воронеж

Да ладно тебе, просто человек пока в эйфории и ничего отрицательного не замечает. Дай ему время.

Единственное, чего я ещё жду, это - расхода масла)))

Надеюсь, по другим моментам - не должно быть негатива.

[Ладовоз]

не боись 100000 проедет без проблем.

[BigKot]

Сообщение от Ладовоз

не боись 100000 проедет без проблем.

Даже с 500гр/1ккм

[Ладовоз]

Сообщение от BigKot

Даже с 500гр/1ккм

а есть такое в реальности?

[Сантей]

Подтверждаю: расход 1.8 примерно на уровне 1.6
Ездил как-то на 600км (туда-обратно), счетчик расхода сбросил сразу по выезду из гаража, поэтому расход включал в себя езду по городским пробкам до выезда на трассу, в пункте назначения также были поездки.
В итоге по возвращению домой средний расход показал 6.6л
Трасса - езда в пределах ограничений, 100-110-115, иногда обгоны.
Если тошнить 90-100, то мгновенный расход показывает 5.2-5.5 (понятно, что это сферический конь в вакууме, но все же).

"Как это может быть, чтобы 1.8 с его б0льшим объемом обладал расходом 1.6?" - спросите вы меня.
Дело в том, что для 1.8 британской конторой Ricardo была разработана новая хитрая система впуска. Благодаря ей, потоку воздуха, поступающего в камеры сгорания, "придается не только ламинарное направление, но и по закрутке". В итоге удельная экономичность 1.8 получилась выше, чем у 1.6

Насчет того, что едет на порядок лучше, счастливый владелец, конечно, погорячился. Но то, что на низах едет гораздо приятней, а на обгонах придает уверенности - совершенно точно. Оно и понятно: движок длинноходный и с фазиком, плюс к этому реновская КПП короче вазовской.

[Kol888]

Сообщение от Сантей

Подтверждаю: расход 1.8 примерно на уровне 1.6

Еще 1.8 реже переключаешь и реже выкручиваешь.

[BigKot]

Сообщение от Kol888

Еще 1.8 реже переключаешь и реже выкручиваешь.

Ага.
Если еще норм прошивка, то сразу заметно.

[BigKot]

Сообщение от Ладовоз

а есть такое в реальности?

Хз.
Сейчас проверял уровень после пробега 1,5ккм. Средняя скорость за данный пробег 16км/ч.
Долил 400мл до уровня при замене масла.