Головной свет, противотуманки и пр. - 4

[Варвар59]

.на Тииде стояли , работали (правда только с включенным ближним), расход воды/незамерзайки был сумасшедший, нажимал 1 раз. а они выезжали 3 раза и все 3 раза брызгали

то, что на отдельно взятом автомобиле эта функция реализована дебильно, еще не значит, что на других она не нужна.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ПотомуЧтоГладиолус

Да давно говорили что для лед оптики линзы мастхев

ЛЕД должен быть матричным!

а узкий яркий пучок всё равно будет слепить встречных на холмистых рельефах. как сейчас слепит даже вполне заводской ксенон.

Добавлено через 1 минуту

что лед светит под нос

вот как раз для того, чтобы не слепить лишний раз встречных излишне ярким светом, т.к. корректоры стоят не динамические, которые не меняют положение фар в зависимости от наклона автомобиля.

[Ruwalwik]

что на отдельно взятом автомобиле эта функция реализована дебильно

На ХС 90,Х-Trail, да много еще на каких...расход воды везде бешеный, сомневаюсь, что ее как-то можно реализовать, чтобы расход был минимальным, если только принудительно кнопкой...Но опять же, сами форсунки чтобы именно омывали должны именно мыть, а не лить воду на фару. На ХС -90 рабочей на ТО как-то просил чтобы принудительно отключили их, иначе 5 л баклашки в срач хватало на 50 км по трассе. Не знаю кому как говорится...Но по мне, так функция бесполезная

[Варвар59]

чтобы расход был минимальным, если только принудительно кнопкой

обычно владельцы штатных так и переделывают.
ибо те, кто уже мыли фары из салона, не хотят выходить в холод и грязь и тереть фары тряпкой.

Добавлено через 33 секунды

Но по мне, так функция бесполезная

попробуй попользоваться грамотно настроенной функцией, чтобы составить неоднобокое мнение.