Брызговики задние/передние

[alex5]

Сообщение от Ladavod

Новлайн. Нормально встают. http://www.lada-vesta.net/showpost.p...6&postcount=95

Меня в них напрягает, что они длинные, крепятся к бамперу аж тремя саморезами и, как я понимаю (или ошибаюсь?) - пластиковые. При наезде задом на препятствие типа бордюра есть все шансы оторвать бампер. А вот те, что я купил, понравились тем, что из мягкой резины и короткие. Кто ж знал, что их конструкция явно для какой-то другой машины

[Дмитрий_Воронеж]

Меня в них напрягает, что они длинные

Наоборот, это хорошо - больше брызг отсекают.

крепятся к бамперу аж тремя саморезами

Зато надёжно и плотно.

При наезде задом на препятствие типа бордюра

Смотря какой бордюр, а то и бампер оторвёшь.

[alex5]

Сообщение от Дмитрий_Воронеж

Наоборот, это хорошо - больше брызг отсекают.


Зато надёжно и плотно.


Смотря какой бордюр, а то и бампер оторвёшь.

Надежность здесь как раз лишнее качество, на мой взгляд. В случае чего обязаны отрываться копеечные брызговики, а не дорогой бампер. Кстати, на третий день после покупки Весты поехал обкатывать по полям-лесам, наехал на ком засохшего чернозема в выдрал правый передний локер из-под бампера благодаря "длинному" и "надежному" брызговичку, который есть впереди переднего колеса. Хорошо, что порвался локер в местах крепления к бамперу снизу двумя саморезами, а не сам бампер лопнул. А если бы крепление было "надежным"? В итоге принял решение укоротить эти непонятно зачем нужные брызговички как минимум наполовину, но приговор в силу пока не привел По этой причине никому не советую длинные брызговики с "надежным" креплением. Тем более, есть у меня и с задними брызговиками отрицательный опыт на предыдушей Сузуки SX-4.

[ПотомуЧтоГладиолус]

непонятно зачем нужные брызговички

Это так называемый аэродинамический брызговик)
Надо зад. брызговики аналогичные передним. А то не айс как-то, передние короткие, задние длинные.