Поделись Печалькой или Радостным событием.

[Kot 01]

телик 139 см по диагонали. LG 4К смарт.

Кстати нормальный телек, я такой на дачу купил, воткнул в его кам модуль к тарелке.

[leopold]

Сообщение от bokareff

Видимо сам телик радость, а цена печалька)

Добавлено через 23 секунды
в соответствии с названием темы

Знаешь, когда после чёрно-белого "Рассвета-307" с диагональю 40см в далёком 1993 г. я купил современный цветной(!) "Gold Star" с пультом ДУ и диагональю в 51 см - это была Радость. Я "на радостях" тогда даже курить по новой начал (до этого месяц не курил!), а это какая особо радость? Ну, купил полторашку пива "обмыть"... Цена..., тоже относительно. Можно было с такой же диагональю и за 40 тыр купить, а потом плеваться, я б не сказал, что дорого (с моей личной точки зрения), у некоторых в кармане телефоны по 100тыщ с лишним, а тут всё-таки 139см Считаю, цена-качество нормальна.

[sch]

Сообщение от leopold

Знаешь, когда после чёрно-белого "Рассвета-307" с диагональю 40см в далёком 1993 г. я купил современный цветной(!) "Gold Star" с пультом ДУ и диагональю в 51 см - это была Радость.

В начале 90-х матери на работе под зарплату удалось взять телек RECOR - чистокровный китаец, со съемными колонками. Это было нечто. Показывал он и вправду хорошо. Один раз сломался звук - сам починил. А выкинул я его где-то в 14 году, когда он стал показывать черно-белым. Ремонтировать было неохота. Считаю, нормально походил)))

Сообщение от leopold

Можно было с такой же диагональю и за 40 тыр купить, а потом плеваться, я б не сказал, что дорого (с моей личной точки зрения), у некоторых в кармане телефоны по 100тыщ с лишним, а тут всё-таки 139см Считаю, цена-качество нормальна.

По-моему, цена абсолютно адекватна. Я свою лыжу на 47' за 35 покупал во времена крымнаша. Но она не 4к, но с 3D. Лыжи как по мне отличные телеки. Но в разные времена на отдельных моделях и диагоналях случались досадные косяки типа массово дохнущей подсветки и памяти eMMC

[МГК]

пару лет назад перешел на телеки HISENSE в 1,5 раза дешевле

матрицы те же, что и в брендовых
те же 4к (по сути баловство, контента то особо нет) и смарты без запретов ставить любую приложуху

[Варвар59]

А я как доволен, что лет ..дцать назад взял самсунг 32" за 17 тыр и он пашет до сих пор.
сейчас таких не делают...
ПС: уже два пульта в пыль сносил

[Клюв]

Сообщение от Варвар59

А я как доволен, что лет ..дцать назад взял самсунг 32" за 17 тыр

17?? Красиво жить не запретишь. Ровно 9 лет назад за 10 такой купил. Пульт как новый, не представляю, что с ним может случиться. Вот только неудобный (особенно поначалу вообще капец казалось), но сейчас почему-то сплошь и рядом какие-то дебильные.

зы. Хотя, если подумав(с), для ..дцать, наверное, нормально более чем. Они как раз тогда стремительно дешевели. В 2006 друг покупал Сони 40 за 60 с чем-то.

[Botsmann]

Сообщение от Клюв

17?? Красиво жить не запретишь. Ровно 9 лет назад за 10 такой купил

Какой такой? Он разве написал модель? Или ты думаешь что все Самсунги 40" стоят одинаково?
Я свой 40" Самсунг покупал (лет 15 назад) за 40 тыс, но были "такие же" и за 80.

[leopold]

Сообщение от Варвар59

А я как доволен, что лет ..дцать назад взял самсунг 32" за 17 тыр и он пашет до сих пор.
сейчас таких не делают...
ПС: уже два пульта в пыль сносил

У меня второй LG с такой диагональю, тоже где-то около 16-17 тыр покупал лет 8-9 назад, 3D. Поначалу прикольно было 3D-шные фильмы смотреть, но потом надоело каждый раз очки надевать. А так работает без нареканий.

[vasil-ii]

Вот щас моник присмотрел себе LG 27" 2К 144Гц за 35000, а с жабой никак договориться не могу(((

[Клюв]

Сообщение от Botsmann

Какой такой? Он разве написал модель? Или ты думаешь что все Самсунги 40" стоят одинаково?

Во-первых, 32, а не 40 (но не суть, да). Во-вторых, раз не написал, я ведь имею право додумать в свободном разделе, правда же?) Мой - примерно средний из 1080 по тем временам, так что все нормально, ваше негодование - слегка излишне