Веста фл новости. Архив

[Жорж]

На 1.8 МКПП низы есть это всем известно, смысла сравнивать с 1.6 не вижу .1-я передача на 1.8 лучше, чем на 1.6 МКПП, а вот 5 ю можно подобрать под свой стиль без проблем. Расход по городу на 1.8 меньше, чем на 1.6 на 800 -1л. Чисто мои наблюдения.

А,ведь как безобидно всё начиналось.....
И,про конкретные двигатели написано,и про разные коробки,и про расход в ГОРОДЕ,и про подбор 5-й передачи для удобства и экономии на крейсере.
А,им этого мало...
Трактора и корабли подавай...

[OFA]

Сообщение от Жорж

Трактора и корабли подавай...

Надо пива взять, больно читать любопытно

[sch]

Сообщение от OFA

Надо пива взять, больно читать любопытно

... и попкорн

[Neibot]

Кинь пример, а то не замечал, хотя может пропустил. Может кто из производителей уменьшил объем, а снять балансирные валы забыл)

Да реально много у кого.
У всех кетайцев например. Хавал, чери, джили - ставят двушки с валами.
Ваг, бнв, вольво, тоёта, хонда, ниссан - 2.0 тоже с балансирами.

[Ладовоз]

Сообщение от Жорж

А,ведь как безобидно всё начиналось.....
И,про конкретные двигатели написано,и про разные коробки,и про расход в ГОРОДЕ,и про подбор 5-й передачи для удобства и экономии на крейсере.
А,им этого мало...
Трактора и корабли подавай...

+ 1000

[hoh89]

Сообщение от Neibot

А я думаю, что же не так в моём 2.5..

Основное что он жрет мрак сколько ))) Я еще по колеосу знаю расход по этому мотору, да и объем сам за себя говорит ))

Объемные моторы и более тяжелая машина всегда повышенный расход - тому пример патриот с 2.7 ))

Что бы таскать больший вес есть например дизель или TSI. C 2.5 объемом так себе эффективность, по современным стандартам и технологиям делать такие объемы уже малоэффективно.

[Shev4uk]

Сообщение от hoh89

Объемные моторы и более тяжелая машина всегда повышенный расход - тому пример патриот с 2.7 ))

Камри 75 с последним 2,5 очень экономична. Экономичнее весты. Но динамичнее, эластичнее, тяжелее. WTF?

[hoh89]

Ну по первой же ссылке не вижу там экономичнее весты.
https://auto.ru/catalog/cars/toyota/...9749_21221591/

камри 2.5:
Расход топлива, л город/трасса/смешанный 11.5/6.4/8.3

У весты 1.6:
Расход топлива, л город/трасса/смешанный 9.3/5.5/6.9

У камри из плюсов к расходу разве что может аэродинамика получше весты и более пузотерта она, мотор японцы хоть и атмо думаю все равно более современно доковыряли довели раз речь про последний 2.5 камри. Чем 1.6 автовазовский 129 )))

А так из моего опыта больших объемов что было у друзей или брал в аренду 2.5 и 3.5 машины мазду и колеос 2.5, камри 3.5 экономичной ни одной из них не видел )))

1.6 поло был более менее экономичен, 1.4 тси ваг экономичен, дизель ваговский экономичен. А вот 2.5 и 3.5 ни хрена не экономично ))

[Варвар59]

а если привести расход к 1 т массы?

[МГК]

а как это вы напрямую умудряетесь сравнивать экономичность камри 2,5 (1700кг) и весты 1,6 (1200кг)?

и где это в реале вот такие цифры?

У весты 1.6:
Расход топлива, л город/трасса/смешанный 9.3/5.5/6.9

блин, я чет уже в голос ржу...