Кто конкуренты Весты?

[Shev4uk]

Сообщение от вАВАн

альтернативы сегодня весте нет.

Ну это конечно холи вор на долго. Я бы на вазовские кишки не подписался ещё долго. Сама Веста отличная повозка. Радовала. И только теплые воспоминания.

[Neibot]

альтернативы сегодня весте нет

https://iz.ru/1678755/2024-04-08/kom...niiu-utilsbora
Эт чтоб никто точно не сомневался )

Я бы на вазовские кишки не подписался ещё долго.

Проблема вазокишок - завод в силу ограниченных бюджетов и малого опыта не может родить решение сразу нормально.
С этим и большие концерны бывает обсираются, но не так стабильно )

Итого вазокишки всегда должны настаиваться. И годами проходить бета-тесты на покупателях, с постоянными допилами тут и там.
Даже если дело касается небольших изменений и прикручивания готовых решений.

Был например обкатанный на грантах шестнарь.
Ставим на весту - надо новые опоры, новый впуск до коллектора, новые мозги.
Все это сделали, получили тряску, провалы и прочее.
Со временем написали десятки прошивок, впуск сделали вообще весь новый с нуля, попутно спустя 10+ лет догадались убрать втык.
До новых опор дело дошло уже на НГ, а до тех пор кулибины чего только не изобретали с ними.

Робот - берем готовую коробку, готовые актуаторы, готовые мозги.
И пишем прошивки годами, меняем ревизии сцепления.
Через 7 лет, к третьей версии - стало нормально.

1.8 - с момента появления каждый год побеждали масложор, так и не победили.
Сейчас вот родили новую версию evo, щасливые владельцы скоро расскажут чо как.

И вот так у них везде.
Там и вообще по весте в целом мелких правок было вагон и тележка.


Но. Когда решения настоялись (и ты не проиграл в лотерею по качеству сборки) - вопросов с ними минимум.
У меня 129 и робот наисвежайшей заводской выделки - ничо (ттт) не трясется, не проваливается, масло не жрет, звуков не издает.
Просто ездит и не делает моск. Вазокишки в данном случае достаточно настоялись.
Ездить могло бы конечно и повеселее, и жрать поменьше - но тут уже издержки возрастного чугуния без всяких модных свистоперделок. Зато ниаданаразаво )

А с новым 1.8 - продолжаем вести наблюдение.
Может в этот раз мотор настоится ))
Так то у корейцев на 2 литрах поршня еще меньше, а ход еще больше. Ничо, ездит после некоторых допилов со стороны производителя.
Автоваз кроить на металле как корейцы пока не научился, так что ему в теории ничо не мешает сделать свой чугуниевый 1.8 - хотя бы чтобы тот внимания требовал не более старого 1.6.

[МГК]

Сообщение от Neibot

Автоваз кроить на металле как корейцы пока не научился

ты немножечко отстал от современных реалий )))
с 2023 и на металле, и на покраске и еще на много другом в кроилове даст фору

[вАВАн]

Сама Веста отличная повозка

Еще ток предстоит оценить все + и -, по катался всего неделю и около 500км, но пока, повторюсь, приятно удивлен. Без альтернативность в плане цена - товар - год выпуска - набор на сегодня самых необходимых опций.

Добавлено через 14 минут

С этим и большие концерны бывает обсираются, но не так стабильно

Часто нет, понятие тоже относительное, на вскидку по простому, без тех атрибутов, "поло" седан, рапид - поршни гремели как не в себя, ниссан Р12 1.6 мкпп до 100тк и все, ток выкинуть, варик на "жуке" и "сентре", с собой запасной возить и тд, и т.п

[Shev4uk]

Сообщение от вАВАн

Еще ток предстоит оценить все + и -, по катался всего неделю и около 500км,

Оооо… сколько ещё впереди открытий… =)))

Добавлено через 2 минуты
У меня 4,5 года и 73000 км за спиной. И я тоже пока не вернулся на нормальные агрегаты, успокаивал себя, «зато не дорого в обслуживании», «едет же, а что ещё нужно от авто», «сколько стоит, так и едет».

Добавлено через 1 минуту
Опять же, это касается только двигателя автовазовского, в моём случае в связке с реношной коробкой. Всё остальное нравилось. Иначе избавился бы на много быстрее.

Добавлено через 3 минуты
И как человек проехавший на тазе 500 км, здесь на форуме вазодрочеров не уместно втирать за «философию волжского автогиганта». =)))

[вАВАн]

И как человек проехавший на тазе 500 км, здесь на форуме вазодрочеров не уместно втирать

Отнюдь, ничего не кому не втираю, вышел давно и далеко из этого возраста, да и 500 это на весте, а жигулей юзал не мало, было две 21011, 2106, 2107, две 21103, эх морозова, как в прошлой жизни это было

Добавлено через 11 минут

Это к тому что да, большие концерны тоже обсираются.

По мне так это не косяки, но политика производителей, если того же Петю Баканова чуть послушать, про то что "отваливается" к 100тк у авто любой ценовой категории и любого концерна, так и хочется зажать свои денюшки в кулачек и передвигаться исключительно о.т

[Shev4uk]

Сообщение от вАВАн

было две 21011, 2106, 2107, две 21103, эх морозова, как в прошлой жизни это было

Такого дерьма тоже в достатке было. И даже получал удовольствие от владения, до того, как что-то нормальное попробовал. Но это должно было уйти в небытие, как страшный сон, вместе с советским союзом.
Сдаётся мне у вас не смотря на преклонный возраст ни разу не было нормальной машины. Но это не грех конечно. Оправдывать автоваз грех. =)
Ну объективно, двигатели у них гумно. Коробки гудят и слабые. Зачем им придумывать какую-то философию и оправдания. Во всём остальном Веста хороша не считая мелочей, но это скорее заслуга французов. Сейчас задача автоваза хотя бы не испортить (не справились).

[Фесс67]

Ну объективно, двигатели у них гумно.

По мне так двс ещё ничего. Вот к нему б правильную мкпп...

[Shev4uk]

Сообщение от Фесс67

По мне так двс ещё ничего. Вот к нему б правильную мкпп...

А с чем сравниваешь? Мне вот хуже двигатели не встречались.

Добавлено через 6 минут
«Ещё ничего» я мог назвать даже двигатель классики, до того как попробовал что-то другое. И в моей жизни любое другое было лучше вазовского. Возможно просто я что-то не то пробовал? И есть что-то ещё, такое-же или более шумное, слабое, сопливое, дерганное чем ваз?

[вАВАн]

Сдаётся мне у вас не смотря на преклонный возраст ни разу не было нормальной машины.

И что же в твоем понимании нормальная машина, просвети. Впрочем о чем это я, в песочницу лезу, письками мериться. Проехали