Камера заднего вида штатная

[micado]

Сообщение от Ден.

В теме омыватель есть? Ещё предложи датчики давления в шинах до кучи.

А мои сообщения прочитатить не... Только заголовки.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от МГК

и как?
смывает сухую грязь с нее?

Смывает. Не так что бы уж идеально. Но смывает.

[Ден.]

В штатный кронштейн камера от sony ahd встаёт без проблем, сзади только через штатную железку нужно подпереть. Только в длинну выступает очень заметно. Устанавливать не стал, пока мудрю над изготовлением кронштейна, чтобы новая камера не так вылезала как по сравнению со штатной. Одна проблема- все кронштейны в маркетплейсах однотипны- защёлки спереди и сзади камеры, у штатной по бокам, что сильно мешает переделке кронштейна. Штатных кронштейнов не смог найти нигде

[mekong]

Что то картинка у меня стала совсем блеклая (темная) vesta 2016 года. Умирает камера? Если так то на какую менять? Моя без динамических линий.

[VST]

Сообщение от mekong

Что то картинка у меня стала совсем блеклая (темная) vesta 2016 года. Умирает камера? Если так то на какую менять? Моя без динамических линий.

ГУ надо спервА поменять,потом оценивать камеру,я,например, поставил тиайс,но камеру оставил заводскую,причём не из-за жадности,а в угоду надёжности-завод есть завод,со всеми испытаниями и проверками,у меня камера до сих пор не вызывает вопросов,да,разрешение хреноватое,но мне не картинка-вау нужна,а оценка заднего вида.Нету дин линий-нет ESP,не будет ни на какой камере,за исключением ноунейма китая с заявленой работой по G-сенсору-но это дерьмо

[mekong]

Не, ГУ меня штатное вполне устраивает не думаю что дело в нем, а вот матрица камеры под сильным подозрением похоже деградировала она за 9 лет .

[sereno]

да,разрешение хреноватое,но мне не картинка-вау нужна

а будет ли она вау? я поставил AHD, а выглядит хуже, чем дешман 640х480. пока стоишь картинка отличная, но как только начнешь двигаться вся картинка как звездное небо на световой скорости, не очень то и красиво. мага не успевает отрабатывать больше разрешение.

Добавлено через 55 секунд

ГУ надо спервА поменять,потом оценивать камеру

в 99% наоборот - камеры дохнут, как мухи. я каждые 1,5-2 года камеру меняю.

[VST]

Сообщение от mekong

Не, ГУ меня штатное вполне устраивает не думаю что дело в нем, а вот матрица камеры под сильным подозрением похоже деградировала она за 9 лет .

Возможно,но маловероятно-ты что все 9 лет непрерывно задом сдавал?Но я допускаю и деградацию,но на всякий проверь напряжение питания камеры как из источника напруги,так и непосредственно у самой камеры,ну и все остальные провода на сопротивление-должны быть копейки(части Ома),проверь сопротивление тщательно на массу и желательно не 838 цешкой,а чем нибудь по приличней,но без фанатизма-FLUKE не нужен

[sereno]

Сообщение от VST

Возможно,но маловероятно-ты что все 9 лет непрерывно задом сдавал?

Кстати штатка питается от маги. А мага постоянно выдает напругу или только при включении ЗХ? Лично не проверял, но на бывшей машине писали на форуме, сто постоянно выдавалось напряжение. Получается, что если так, то камера все 9 лет снимала.

[mekong]

Светодиоды в приборке деградировали лет через 5. Тачь на ММС сдох на 6 году так что деградировшая матрица меня не удивит. Тем более камера и с новья показывала так себе но более менее видно было, а сейчас бордюр вижу только когда уже парктроник вовсю надрывается.

[rvs63]

Сообщение от mekong

Светодиоды в приборке деградировали лет через 5. Тачь на ММС сдох на 6 году так что деградировшая матрица меня не удивит. Тем более камера и с новья показывала так себе но более менее видно было, а сейчас бордюр вижу только когда уже парктроник вовсю надрывается.

У меня тоже 16 года авто. Проблем нет. Камера как показывала с новья так и показывает. А ты не рассматриваешь вариант полирнуть линзу камеры?