Курилка - 32 ❄❄❄Новогодняя 2026❄❄❄

[Фесс67]

Сообщение от Ладовоз

А когда они грязные, встречка моргает тебе, хотя едешь с БС.

Добавлено через 41 секунду


Мне зачем, у меня линзы на Камазе стоят.

Добавлено через 1 минуту
в моём случае, не плотный совсем тумане 120-140.

Тогда ты всё знаешь ))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Ладовоз

А когда они грязные, встречка моргает тебе, хотя едешь с БС.

Добавлено через 41 секунду


Мне зачем, у меня линзы на Камазе стоят.

Добавлено через 1 минуту
в моём случае, не плотный совсем тумане 120-140.

Нееее, я как Юра, не ношусь по ночам.

[Ладовоз]

Сообщение от Фесс67

Тогда ты всё знаешь))

Конечно, но вот на Китайцах мне и тут сулят другое, плюс на дорогах понты выше крыши, зачем — непонятно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Фесс67

Тогда ты всё знаешь ))

Добавлено через 2 минуты


Нееее, я как Юра, не ношусь по ночам.

Это сугубо уже.

[Фесс67]

Я боюсь вот такого:
https://vkvideo.ru/video-23689642_456249446

https://vk.com/wall-71473650_6256021
Лось в Лисяне(пздц он огромный).
Ну и кабана на Весте зацепил чел, ещё быстрее б по темноте ехал.

[Ладовоз]

Это дело случая, можно и воробья зацепить, улететь. Почему и задал вопрос про ГС китов в тумане, не получив внятного ответа, а только бестолковый набор буквы с переходом, фантазии и т. д.

Добавлено через 2 минуты
Да и в своём видео я был оператором, за рулём был не профи и слабым зрением, определив, что за нами гоняется Чанган, вот как так, а потом уже сам в очередной раз убедился, обгоняя Черри, вот и подитожил.

[mig-quick]

Выкладывал уже

Да тут, батенька, сухо почти. ))) Имхо, конечно, но на видео сырости нет.

Немного подробностей.
Как известно - природа света в LED источнике это химическая реакция замещения в слоях люминофора. В результате этого мы получаем монохроматическое излучение квантов энергии (фотонов). Воооот.
Этими фотонами с их свойствами (мать их за ногу) мы освещаем какое то пространство с предметами и пытаемся при этом увидеть вторичное излучение. А это не что иное как отражённый и не поглощённый этими предметами свет. Воооот.
Но кроме этих предметов есть ещё и окружающая среда, что б ей пусто было. ))) А она всегда разная. Мало того, что первично излучённые кванты света поглощаются различными газами, входящими в состав атмосферы (азот, кислород, углекислый газ и прочие) так там ещё присутствуют молекулы воды. Которым вздумалось ещё и вращаться вокруг себя аж в трёх или четырёх (не помню) видах вращения. И при этом эти молекулы поглащают именно те кванты, которые имеют частоту излучения соответствующую температуре излучения 4500 К и выше. Причём чем выше, тем интенсивнее происходит поглощение. Воооот.
А раз происходит поглощение, значит отдавать фотончики вторичного излучения вода как то "ленится" и, ска, не делится.
Вот поэтому в сырую погоду, когда на дороге есть вода, когда всё вокруг мокрое эффект отражения от источников LED понижается. То же самое происходит во время дождя и тумана. Только ещё с бОльшим эффектом.
В лампе накаливания совершенно другой механизм излучения. Там мы греем "абсолютно чёрное тело" и кванты света (фотоны) не имеют монохроматической природы излучения. Спектр более равномерный, более заполненный что ли.
И это только один из факторов разницы освещения от лампы накаливания и LED лампы.
А теперь подумаем - чем и почему нас наградила природа для визуального чутья? )))) Правильно, это наше солнышко. Не что иное, как разогретое абсолютно чёрное тело с температурой излучения на поверхности своей примерно 5800 Кельвина.
Учитывая наше нахождение на Земле с её удалением и атмосферой для человека наиболее комфортно видеть мир при температуре примерно 5000 Кельвина. Это в тёплый, сухой и солнечный день.

Добавлено через 3 минуты
Немного добавлю. Для того, что бы компенсировать все недостатки LED источников мы начинаем увеличивать интенсивность испускаемого света. То есть повышаем яркость (мощность) излучения. А это "начало цепной реакции". ))))

[Фесс67]

Сообщение от mig-quick

Да тут, батенька, сухо почти. ))) Имхо, конечно, но на видео сырости нет.

Немного подробностей.
Как известно - природа света в LED источнике это химическая реакция замещения в слоях люминофора. В результате этого мы получаем монохроматическое излучение квантов энергии (фотонов). Воооот.
Этими фотонами с их свойствами (мать их за ногу) мы освещаем какое то пространство с предметами и пытаемся при этом увидеть вторичное излучение. А это не что иное как отражённый и не поглощённый этими предметами свет. Воооот.
Но кроме этих предметов есть ещё и окружающая среда, что б ей пусто было. ))) А она всегда разная. Мало того, что первично излучённые кванты света поглощаются различными газами, входящими в состав атмосферы (азот, кислород, углекислый газ и прочие) так там ещё присутствуют молекулы воды. Которым вздумалось ещё и вращаться вокруг себя аж в трёх или четырёх (не помню) видах вращения. И при этом эти молекулы поглащают именно те кванты, которые имеют частоту излучения соответствующую температуре излучения 4500 К и выше. Причём чем выше, тем интенсивнее происходит поглощение. Воооот.
А раз происходит поглощение, значит отдавать фотончики вторичного излучения вода как то "ленится" и, ска, не делится.
Вот поэтому в сырую погоду, когда на дороге есть вода, когда всё вокруг мокрое эффект отражения от источников LED понижается. То же самое происходит во время дождя и тумана. Только ещё с бОльшим эффектом.
В лампе накаливания совершенно другой механизм излучения. Там мы греем "абсолютно чёрное тело" и кванты света (фотоны) не имеют монохроматической природы излучения. Спектр более равномерный, более заполненный что ли.
И это только один из факторов разницы освещения от лампы накаливания и LED лампы.
А теперь подумаем - чем и почему нас наградила природа для визуального чутья? )))) Правильно, это наше солнышко. Не что иное, как разогретое абсолютно чёрное тело с температурой излучения на поверхности своей примерно 5800 Кельвина.
Учитывая наше нахождение на Земле с её удалением и атмосферой для человека наиболее комфортно видеть мир при температуре примерно 5000 Кельвина. Это в тёплый, сухой и солнечный день.

Добавлено через 3 минуты
Немного добавлю. Для того, что бы компенсировать все недостатки LED источников мы начинаем увеличивать интенсивность испускаемого света. То есть повышаем яркость (мощность) излучения. А это "начало цепной реакции". ))))

Игорь, как раз после дождя дорога.

[_AI_]

Сообщение от mig-quick

Да тут, батенька, сухо почти. ))) Имхо, конечно, но на видео сырости нет.

Немного подробностей.
Как известно - природа света в LED источнике это химическая реакция замещения в слоях люминофора. В результате этого мы получаем монохроматическое излучение квантов энергии (фотонов). Воооот.
Этими фотонами с их свойствами (мать их за ногу) мы освещаем какое то пространство с предметами и пытаемся при этом увидеть вторичное излучение. А это не что иное как отражённый и не поглощённый этими предметами свет. Воооот.
Но кроме этих предметов есть ещё и окружающая среда, что б ей пусто было. ))) А она всегда разная. Мало того, что первично излучённые кванты света поглощаются различными газами, входящими в состав атмосферы (азот, кислород, углекислый газ и прочие) так там ещё присутствуют молекулы воды. Которым вздумалось ещё и вращаться вокруг себя аж в трёх или четырёх (не помню) видах вращения. И при этом эти молекулы поглащают именно те кванты, которые имеют частоту излучения соответствующую температуре излучения 4500 К и выше. Причём чем выше, тем интенсивнее происходит поглощение. Воооот.
А раз происходит поглощение, значит отдавать фотончики вторичного излучения вода как то "ленится" и, ска, не делится.
Вот поэтому в сырую погоду, когда на дороге есть вода, когда всё вокруг мокрое эффект отражения от источников LED понижается. То же самое происходит во время дождя и тумана. Только ещё с бОльшим эффектом.
В лампе накаливания совершенно другой механизм излучения. Там мы греем "абсолютно чёрное тело" и кванты света (фотоны) не имеют монохроматической природы излучения. Спектр более равномерный, более заполненный что ли.
И это только один из факторов разницы освещения от лампы накаливания и LED лампы.
А теперь подумаем - чем и почему нас наградила природа для визуального чутья? )))) Правильно, это наше солнышко. Не что иное, как разогретое абсолютно чёрное тело с температурой излучения на поверхности своей примерно 5800 Кельвина.
Учитывая наше нахождение на Земле с её удалением и атмосферой для человека наиболее комфортно видеть мир при температуре примерно 5000 Кельвина. Это в тёплый, сухой и солнечный день.

Добавлено через 3 минуты
Немного добавлю. Для того, что бы компенсировать все недостатки LED источников мы начинаем увеличивать интенсивность испускаемого света. То есть повышаем яркость (мощность) излучения. А это "начало цепной реакции". ))))

респект.

добавлю... правда не про ГС, и вообще не про авто.....
дома я стараюсь брать LED лампы разной температуры, именно что бы "заполнить" спектр

[Ладовоз]

Это напоминает из последних событий на дороге. https://vk.ru/clip-228565354_456239184?c=1

[ВЮВ]

Ладавоз едет в Кармадонское ущелье

[Ладовоз]

Уже никто не едет. А вот насчёт кретина ты сам подметил.

Добавлено через 1 минуту
У которых понты впереди их бегут.

Добавлено через 2 минуты
Не зря же говорят: «Ими не рождаются, ими становятся». Вот даже на форуме это есть.