LADA Vesta vs Volkswagen Polo Sedan - Архив

[Neibot]

А хотя нет, еще мазда 6..

[Семён]

Сообщение от Neibot

... свет у максимального соляриса будет даже хуже люксовой гранты...

АР давно установили, что на Грантах и особенно на Калинах превосходный свет. В тестах (там прямо фото представлены) они светят даже лучше некоторых автомобилей с иным типом источника света - ксенон/светодиоды. Т.е. неуместно сравнивать с Солярисом или Рио, которые заведомо хуже светят с простыми фарами - согласно тем же тестам АР - даже без учёта ПТФ.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от dema

чот страсть какая-т...
там ваще-то ближний и дальний раздельные

Хм... у тестя в крайних секциях Н4 стояли, а средние от отдельной кнопки зажигались.

[Neibot]

на Грантах и особенно на Калинах превосходный свет

На грантах свет относительно неплох - но выше головы не прыгнешь. Там всё равно Н4, у которого предел яркости у лучших ламп сливает самым плохоньким представителям H7.

Поло с обычным самым простым заводским осрамом Н7 по 200 р штучка (25 килолюкс) светит явно лучше, чем гранта с найтбрекерами Н4 за 1.5 тыр (21 килолюкс).
А ведь в поло можно тоже поставить найтбрекеры H7, получив 32 килолюкса с каждой фары.

На калинах раздельный свет с Н7, как и на весте, там всё хорошо.

Замеры яркости разных ламп можно глянуть тут:
https://www.youtube.com/watch?v=-JSbfe1lqd0
https://www.youtube.com/watch?v=aMnzJ11HlZM

они светят даже лучше некоторых автомобилей с иным типом источника света - ксенон/светодиоды.

Чтобы ксенон с яркостью 60-80 килолюкс сливал галогенке - фара под него должна быть сконструирована левой пяткой.

Корейцы впрочем любят баловаться бюджетными вариациями на тему ксенона - ставят лампы 25 Вт, которые укладываются в нормы светового потока для галогена - и экономят таким образом на омывателе и автокорректоре.

Хм... у тестя в крайних секциях Н4 стояли, а средние от отдельной кнопки зажигались.

В шестёрке стоят фары под H4 (ближний/дальний) и под H1 (доп. дальний).
Многие выкидывали дополнительный дальний и ставили ещё пару фар под Н4 в параллель.

[Avtolybitel]

Сообщение от Just_Fog

ну есть в весте туманки и толку? попал в туман, света нет вообще от них. вышел протереть-чистые. еле перся по разметке,

Может лампочки слабенькие и туманки светят в землю? Запросто могут на заводе ставить их не регулируя, именно так было в Приоре, пока винтиками под туманками их не поднял. В Солярисе тоже с завода туманки не светят, но если их опять же чуток приподнять и вместо 27W воткнуть лампочки на 37W, лупят как еще одни фары, только не так далеко.

[Семён]

Сообщение от Neibot

На грантах свет относительно неплох - но выше головы не прыгнешь....

Дальнобойность ближнего у Гранты, как и у Калины, заметно больше, чем на том же Поло. Уверен, Вы это уже заметили: Поло светит вниз, свето-теневая граница очень чёткая, но по трассе без дальнего ехать куда хуже. Это хорошо видно в статьях АР.
Свет легко оценить и у других автомобилей по АР. Там те же проблемы: дальнобойный ближний действительно редко встречается, несмотря на высокую яркость. То же касается и дальнего. За себя могу сказать, что на Фриле с заводским биксеноном ближний был хуже галогенового калиновского по дальнобойности, а резкая свето-теневая граница быстро утомляла глаза на ночной трассе.

[Avtolybitel]

Фриле с заводским биксеноном ближний был хуже галогенового калиновского по дальнобойности

Ну калиновский свет это отдельная история, лучшего галогена я вообще никогда не встречал. Когда ездил на Калине мне никакие туманки не нужны были и вообще фары протирать забывал, светили даже через грязь.

[dema]

но если их опять же чуток приподнять и вместо 27W воткнуть лампочки на 37W, лупят как еще одни фары,

как я вас таких ненавижу..

зыж. по поводу моего вопроса - многие мерседесы до 2000-ых имели такую мульку
реально прям отдельная секция за ПТФ отвечала

[Avtolybitel]

Сообщение от dema

как я вас таких ненавижу..

Тебе простительно))

[dema]

Сообщение от Avtolybitel

Тебе простительно))

глаза выколоть тем дятлам, которые ставят в ПТФ мощные лампы/новноксенон и направляют в небеса.

[Avtolybitel]

Сообщение от dema

глаза выколоть тем дятлам, которые ставят в ПТФ мощные лампы/новноксенон и направляют в небеса.

Ты если не соображаешь, лучше промолчи, умнее будешь казаться. Овноксенон в туманки ставят действительно только полные омосеки, т.к. рефлекторная оптика не предназначена для газоразрядных ламп и соответственно светит с ними как прожектор в небо, потому что не может обеспечить нормальной СТГ.
Касаемо галогенок, лампочки на 37W многие производители ставят в туманки с завода ( у Киа Рио 35W идут ), при этом с галогенками рефлекторная оптика имеет правильную светотеневую границу и чтобы они светили в небо регулировок на самой птф не хватит. А к примеру, ПТФ из линейки HELLA ,отрегулированные по госту и вовсе светят почти как еще одни фары никого при этом не ослепляя.