Лада Веста или Б/У иномарка ? - Архив

[dema]

веста это первая НОВАЯ нормальная машина у них в собсвенности поэтому надо всегда что то доказать- нет чтобы опытом поделиться :-)

самоутверждаешься?
ну тогда расстрою тебя, вторая НОВАЯ в моей жизни (неновых было 4 и все выше классом) и она меньше чем первая

[Fktrc]

чот ни один фокус не обгонял

Это что показатель крутости Весты?

[dema]

Сообщение от Fktrc

Это что показатель крутости Весты?

это показатель что фраза про М4 -глупая по определению

[Fktrc]

про М4

Кому как. Направление Волгоград-Котельниково езжу на Ладе 150-160 ни одна Веста меня ещё обгоняла.

Добавлено через 1 минуту
Суть дело в другом ФФ-2 раскручивается лучше и на скорости трассу держит лучше. А не про то как гонять по ухабам и ямам Дастер тогда смело перепрыгнет Весту по таким дорогам.

[dema]

Суть дело в другом ФФ-2 раскручивается лучше и на скорости трассу держит лучше.

каковы критерии этого твоего "лучше"?
многократно ездил на ФФ-2 по трассе. никакого "лучше" не заметил

Добавлено через 1 минуту

А не про то как гонять по ухабам и ямам Дастер тогда смело перепрыгнет Весту по таким дорогам.

езжу по тем дорогам, которые есть
сочетание невозмутимости на плохой дороге и отличной управляемости на больших скоростях по хорошей - меня в весте устраивает.
и способность лазить по пересеченке там, куда я на фф-2 не сунулся бы из-за боязни лишиться бамперов - тоже очень пригождается

а покупать 2 машины чтоб на одной по М4, а на другой на природу - у меня финансов маловато а дрова покупать не хочется

Добавлено через 2 минуты
а про динамику фф-2
если взять тот 1.6, с которым он стартовал в продажах (и которых бОльшая часть на рынке), то разницы с вестой я чота не вижу)

1.6 MT Comort 100 л. с. 12 с 182 км/ч 2008 - 2011
1.6 AT Comort 100 л. с. 13.7 с 174 км/ч 2008 - 2011

Добавлено через 1 минуту
с более сильным движком да, тут разница прям невероятная:
1.6 MT Comort 115 л. с. 10.9 с 193 км/ч 2008 - 2011

аж 0.3 секунды до сотни))))

[Борис_72]

учитывая что в подвеске принято менять только откровенно сломаное/стучащее, подвеска будет просто рабочая....т.е. ни о какой точной управляемости и тп - речи быть уже не может.

ну вот к чему эти домыслы?

не говори гоп пока не осмотрел.
у меня на работе одному тоже свечи официалы каждое ТО меняют...иридиевые)) по 8к каждый раз тока за свечи отдает.
а вот меняли их или нет - надо открывать и смотреть)))

Я ездил на той машине перед продажей, все там хорошо, в основном ездил он один. Своевременная чистка салона ит.д. Еще будучи на гарантии, в 2006 у него полетел генератор и он сильно ругался с ними, после этого стал у них почетным клиентом. Сколько он денег заливал в свое авто, я даже не решился спрашивать. Мотор 100 сил автомат.... ппц какая тупая да и 2 литра не фонтан... Дизель, вот это весчь

[Fktrc]

1.6 MT Comort 100 л. с. 12 с 182 км/ч 2008 - 2011

А кто эти секунды в реале проверял у Гранты Спорт 9.5 сек. заводом заявлено и что? Потом 1.4 Рио делает Гранту Спорт и что дальше?

и способность лазить по пересеченке там

Так на Дастере думаю будет ещё лучше ? Что теперь покупать его?

[Борис_72]

На мой взгляд эта, да и другие темы сравнения, должны доносить информацию о достоинствах и недостатках, в первую очередь, до потенциальных покупателей, а не являться полем слива нечистот. Есть информация, поделись, а не устраивай шапкозакидательство. И хватит меряться динамикой малообъемных атмосферников, они все овощи.

[Fktrc]

полем слива нечистот

Примерно так.

[dema]

ну вот к чему эти домыслы?

к тому что еще ни одна машина старше 3 лет из тех что смотрели для покупки себе/друзьям/родственникам не попадалась в состоянии подвески "как новая"

А кто эти секунды в реале проверял у Гранты Спорт 9.5 сек. заводом заявлено и что? Потом 1.4 Рио делает Гранту Спорт и что дальше?

о)) ты тоже то видео смотрел?)))
а последующие не видел? где водителя с рио пересадили на другой пепелац и тот вдруг начал ехать)))))

Так на Дастере думаю будет ещё лучше ? Что теперь покупать его?

дастер мне по салону не понравился. особенно вот эта нахлобучка на левой двери, где кнопки стеклоподъемника
я как коленом об нее раз ударился - сразу перестал рассматривать эту хреновину к покупке.
вот новый каптур - вполне ничего так выглядит по салону

На мой взгляд эта, да и другие темы сравнения, должны доносить информацию о достоинствах и недостатках, в первую очередь, до потенциальных покупателей, а не являться полем слива нечистот.

согласен.
вот только тема глупо названа.

смотри, вот пример:
веста VS 2-3 летняя иномарка.
тут можно сравнивать по бюджету и необходимым вливаниям "почти нового" и "нового"

а как вам сравнение веста VS хундай грандер с 3.3 ?
или того прикольнее веста VS S-класс 3.2 дизель лонговый?

или веста VS бывший кредитотошнот которому 5-7 лет?

и в каждой теме ответы будут разные
и в каждой теме возникнет пример когда машина-оппонент будет надежнее/дешевле в обслуживании//мощнее/больше/красиве и тп т.д.
и туда же можно воткнуть примеры когда эта бу-шная коробченка за первый год съест еще одну стоимость себя.

какой смысл сравнивать бу и новую машину - вот мой вопрос)
бу-рынок формируют покупатели новых авто. если не будут покупать новые - не будет и бу (сферический конь в вакууме)

и каждый покупатель нового делает сознательный выбор - хочу новую вещь
при этом за такие деньги всегда можно купить "немножко или множко" бу круче, быстрее, выше, сильнее и дешевле

Добавлено через 6 минут

А кто эти секунды в реале проверял

а вот кстати и реальные секунды)
https://www.youtube.com/watch?v=TzaT1D_qjM0
на 3.22

разгон до 100 на автомате с двух педалей 14 что аналогично весте на АМТ ))))
тока веста на передаче разгоняется бодро - у нее с переключениями беда
а фокус в принципе на АКПП вял и скучен

казалось бы какая разница за счет чего медленно, да?
а вот нифига) на весте включил 3 и на обгон....и обогнал на 3 быстро прыгнув с 80 до 130
а вот на фокусе будем гудеть и пыхтеть на обгоне....это нифига не безопасно