Lada VESTA GFК110/GFL110 Вологда

[OFA]

Сообщение от АлексейФ

На старой Газели у меня стояли ветровики, хорошо помогали летом в дождь от запотевания стекол. На новую так и не купил их..

Если есть кондиционер, то разве что покурить в форточку, другой нужды в них я не вижу и клеить не собираюсь.

[<FK<TC]

Где-то читал, что до ветровиков можно получить, если зазор между ним и стеклом более 10 см.

[Chervonec]

Сегодня установил, снять вообще не проблема, если действительно запрещено, это не шторки. Удобно с ними, стекла не так пачкаются и воды при дожде меньше.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Варвар59

их добавили к 12.5.1

Когда добавили, можно официальной информации?

Добавлено через 3 минуты
Прямого законодательного запрета на установку дефлекторов (ветровиков) на окна автомобиля в России нет. Однако их установка регулируется требованиями безопасности и техническими регламентами. Дефлекторы могут считаться нарушением, если они ухудшают обзорность с места водителя или не соответствуют установленным стандартам.

Требования к дефлекторам
Согласно примечанию А.16.6 ГОСТ 33670-2015, боковые воздушные дефлекторы должны:
быть загнуты по направлению к кузову;
иметь радиус закругления кромок не менее 1 мм;
при проверке специальным испытательным шаром диаметром 100 мм этот шар должен помещаться между местом крепления и дальним краем дефлектора.
Если эти требования соблюдены, установка дефлекторов считается законной.

[Варвар59]

Сообщение от Chervonec

Сегодня установил, снять вообще не проблема, если действительно запрещено, это не шторки. Удобно с ними, стекла не так пачкаются и воды при дожде меньше.

Добавлено через 58 секунд


Когда добавили, можно официальной информации?

Добавлено через 3 минуты
Прямого законодательного запрета на установку дефлекторов (ветровиков) на окна автомобиля в России нет. Однако их установка регулируется требованиями безопасности и техническими регламентами. Дефлекторы могут считаться нарушением, если они ухудшают обзорность с места водителя или не соответствуют установленным стандартам.

Требования к дефлекторам
Согласно примечанию А.16.6 ГОСТ 33670-2015, боковые воздушные дефлекторы должны:
быть загнуты по направлению к кузову;
иметь радиус закругления кромок не менее 1 мм;
при проверке специальным испытательным шаром диаметром 100 мм этот шар должен помещаться между местом крепления и дальним краем дефлектора.
Если эти требования соблюдены, установка дефлекторов считается законной.

"https://www.196.ru/blog/ustanovka-deflektorov-na-oknakh-ts-v-2025-zakonno-ili-net/"
если гаишникам дадут команду фас, то они будут носом землю рыть. не вдаваясь в подробности

[Chervonec]

Сообщение от Варвар59

"https://www.196.ru/blog/ustanovka-deflektorov-na-oknakh-ts-v-2025-zakonno-ili-net/"
если гаишникам дадут команду фас, то они будут носом землю рыть. не вдаваясь в подробности

Тоже самое, что и я выложил, на сайте ГИБДД России ничего нет. Если дадут команду, то до первого юриста, адвоката или человека имеющего юридического образования. На глаз нельзя установить такое нарушение, это должен быть специалист и оборудование. Просто за пленку без измерений наказывать нельзя, типа тупо есть и все, сразу проигранный случай, пинок в сторону руководства. А они ой как не любят, когда по их заднице, что-то прилетает, особенно решение суда.

[lbvfy]

и много ли ты отсудил постановлений?

[Chervonec]

Сообщение от lbvfy

и много ли ты отсудил постановлений?

Одно, с которым не был согласен!!!
Причем обжаловал в областном ГИБДД.

[lbvfy]

Сообщение от Chervonec

Одно, с которым не был согласен!!!
Причем обжаловал в областном ГИБДД.

я про суд
вплоть до областного суда, фраза "НОНД" разбивает любой аргумент

[Варвар59]

Просто за пленку без измерений наказывать нельзя

можно. У Шумского вроде был разбор этих ситуаций. не нашел только первоисточник.

"В Госдуму внесен (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1197789-8) законопроект законодательного собрания Забайкальского края «о повышении штрафа за езду на шумных ТС» — с 500₽ до 2 500₽.
������
Но на самом деле речь идет об огромном количестве нарушений, ведь поправки вносят в статьи 8.23 (как раз за шум) и 12.5.1 КоАП (езда с любыми неисправностями или незаконным тюнингом):

������ Тонировка и любые пленки на стеклах,
������ Дефлекторы на окнах,
������ Срезанный катализатор,
������ Горящая лампочка ABS,
������ Резина не по сезону
������ и т.д."

"Инспекторы ДПС начнут массовые проверки автомобилей на наличие мелких неисправностей или тюнинга. Штраф за нарушение планируют повысить с 500₽ до 5 000₽ за:

������ Перегоревшую лампочку в фаре или габаритных огнях;

������ Тонировку или любые другие пленки на лобовом и передних боковых стеклах;

������ Резину не по сезону, изношенные покрышки или даже отсутствие 1 болта крепления колеса;

������ Фаркоп или багажник на крышу;

������ И даже навигатор или ������ видеорегистратор на лобовом стекле!

������ За нештатный свет, например, LED лампы вместо галогенных, к лишению прав на 6 - 12 месяцев тоже добавляется штраф 5 000₽."

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от lbvfy

я про суд
вплоть до областного суда, фраза "НОНД" разбивает любой аргумент

согласен. в суд лучше не попадать. адекватные и образованные люди там не работают.

[lbvfy]

Сообщение от Варвар59

согласен. в суд лучше не попадать. адекватные и образованные люди там не работают.

они начинаются как правило выше обл суда
но тут надо решать, стоит ли эта волокита выделки

мне тут за вдоохранку выписали
для рыбников это козья тропа - ездить тут низзя
для гайцов она же ДОП - лишают за синьку
на это противоречие обл суд сказал, что я пытаюсь уйти от ответственности