Головной свет, противотуманки и пр. - Архив

[Дмитрий_Воронеж]

Сообщение от BigKot

Т.е. туманки были не нужны.

Зачёт!!!

[Jekson]

Т.е. туманки были не нужны.

Т.е. туманки были нужны.
Даже ближний приходилось выключать, с туманками видимость дороги была намного лучше.

[водитель]

Сообщение от BigKot

Т.е. туманки были не нужны.

Прост не надо путать туманки с прожекторами. У них разное предназначение.

[Ладовоз]

Не знаю от штатных птф не заметил особой разницы, только бокам немного светлее и всё.

Добавлено через 2 минуты
Даже правая птф сейчас не работает лампа перегорела .

[Jekson]

Не знаю от штатных птф не заметил особой разницы, только бокам немного светлее и всё.

В каких именно условиях? В туман, в снежную пургу?
Или просто в темноте?

[Ладовоз]

В темноте.

[Jekson]

В темноте.

Проверенно лично, в снежную пургу наши противотуманки вполне эффективны.
Впрочем, для этого они и предназначены.

[BigKot]

Сообщение от водитель

Прост не надо путать туманки с прожекторами. У них разное предназначение.

Если помогли штатные туманки, значит дополнительного света к БС не требовалось, тчк. ))

[водитель]

Сообщение от BigKot

Если помогли штатные туманки, значит дополнительного света к БС не требовалось, тчк. ))

А если, прежде чем тянуться к клавиатуре, просто прочитать первоисточник, а не писать высосанное из пальца заключение? Надо же мозг то включать.

Сообщение от Jekson

Т.е. туманки были нужны.
Даже ближний приходилось выключать, с туманками видимость дороги была намного лучше.

[BigKot]

Сообщение от водитель

А если, прежде чем тянуться к клавиатуре, просто прочитать первоисточник, а не писать высосанное из пальца заключение? Надо же мозг то включать.

Видимо твой мозг более производителен, чем мозг писателя. Я рад за вас обоих.