Выбор летней резины

[Ладовоз]

Ты херню не неси, купи, проехай, опровергни и всё, свои слова заберу публично.

Добавлено через 1 минуту
А портянки с теорией бестолковой читать, ну нет смысла))

[mig-quick]

Ты сначала купи

Зачем? Зачем я буду тратить деньги на неподходящий мне товар? Тем более, что я точно знаю, на такой резине я не проеду заявленные тобой километры, мне её хватит на 1,5-2 сезона. Не более. И только по твёрдому покрытию. Не поедет она там, где мне иногда приходится бывать. Я же уже сказал, тебя устраивает - хорошо. Но не надо всем говорить свысока (а у тебя изложение именно такого характера) о своих шинах (и не только). )))

[Ладовоз]

Но ты же завёл разговор, что не возможно, и тут же на попят, не серьезный ты.

Добавлено через 2 минуты
Так ты купи АТ, МТ Мишлен или бренд, для своих условий и сравни с Китаем, вроде ни чего сложного.

Добавлено через 2 минуты
Понятно слив защитан,особенно ппро пробег, который ты выложил, для чего удивить? А когда переплюнул, начал юлить. Не серьёзно это..

Добавлено через 2 минуты
Завязывай тебе мой пробег в км не переплюнуть, вот этом я не виноват, жизнь такая.

[Фесс67]

Зима к концу, термостатные дебаты утихли, шинные начались ))

[Ладовоз]

Сообщение от Фесс67

Зима к концу, термостатные дебаты утихли, шинные начались ))

Всё верно, до следующей картонки под гос.номер.

[OFA]

Сообщение от mig-quick

Фотки всего есть выше. Всё вышеперечисленное однозначно лучше штатной пирельки по всем параметрам.

Ты наверно с точки зрения универсальности и проходимости резюмируешь. Мне Пирелли на асфальте прям огонь! Очень цепкая (разгон, торможение, повороты), надёжная, устойчива к акваплану и ресурс приличный при этом. Боковины прочные по сравнению с некоторыми. Такое сочетание редко встретишь.

Но вне асфальта всё печально конечно.

[Never]

Сообщение от OFA

Ты наверно с точки зрения универсальности и проходимости резюмируешь. Мне Пирелли на асфальте прям огонь! Очень цепкая (разгон, торможение, повороты), надёжная, устойчива к акваплану и ресурс приличный при этом. Боковины прочные по сравнению с некоторыми. Такое сочетание редко встретишь.

Но вне асфальта всё печально конечно.

Родная Р7 215.50.17 в смысле сопр акваплану не показалась, может из за ширины и относительно небольшого веса авто.

[OFA]

Сообщение от Never

Родная Р7 215.50.17 в смысле сопр акваплану не показалась, может из за ширины и относительно небольшого веса авто.

Скорее всего из-за ширины, у меня на 185:проблем не было. Причём я до того оборзел, что позволял себе местами до 140км/ч в ливень притапливать. Причем машина идёт так уверенно, что запас ещё приличный запас чувствуется.

[BigKot]

Сообщение от OFA

Ты наверно с точки зрения универсальности и проходимости резюмируешь. Мне Пирелли на асфальте прям огонь! Очень цепкая (разгон, торможение, повороты), надёжная, устойчива к акваплану и ресурс приличный при этом. Боковины прочные по сравнению с некоторыми. Такое сочетание редко встретишь.

Но вне асфальта всё печально конечно.

Пирелли разная. П7 на кроссах мне не понравилась. )))
ЗЫ: Ладовоз, молчать! )))

[mig-quick]

Так ты купи АТ, МТ Мишлен или бренд

Да я бы купил, но нет в таком размере у них. Лохи, кули там. )))

Понятно слив защитан,особенно ппро пробег, который ты выложил, для чего удивить? А когда переплюнул, начал юлить. Не серьёзно это..

Блин. Вообще не думал юлить. Причём пробег я в первую очередь указал и сказал, что у меня ВСЕ ШИНЫ ХОДЯТ ДВА СЕЗОНА, как ещё понятнее сказать - не знаю. И я не верю, что при интенсивном износе при моей манере езды товой мишлен вытерпит 90 тык или 6 сезонов. Лёха, не обижайся, но твоя беда в том, что все вокруг тебя поступают неправильно, ничего не понимают и не знают. У меня сложилось такое впечатление. Понятно, что личное общение расставит многие точки над И. )))) Людей много, у каждого свои тараканы в голове, и не всегда они идут в одном направлении. Имхо.

Добавлено через 1 минуту

Ты наверно с точки зрения универсальности и проходимости резюмируешь.

Да. Конечно.

Добавлено через 8 минут

Родная Р7 215.50.17 в смысле сопр акваплану не показалась

Точно не скажу где читал. Но с точки зрения физики - вода почти несжимаемая жидкость. И при достижении определённой скорости вытеснения водяная плёнка не исчезает в принципе. Это не зависит от площади контакта и не зависит от силы сдавливания (от массы/веса). В случае примера автомобиль (колесо) - лужа на асфальте плёнка не исчезает от скорости 70-80 км в час и выше. Полного аквапланирования не происходит из за того, что колесо не одно, а несколько и в каждый момент времени существует контакт шины с поверхностью. Так же влияет на это сама поверхность. Даже асфальт это не ровная поверхность. По моему какая то книжка про авационное шасси, там достаточно большой объём этому уделён.