Курилка - 22. Архив 3

[ВЮВ]

Сообщение от вАВАн

Не хило ты так приравнял... Интересно, даже у здесь присутсвующих поинтересоваться кто когда и какую прочел крайнюю книгу, пусть даже не живую а с экрана, ладно, упростим, хотя бы прослушал аудио книгу?

Человечеству нужны эффективные способы передачи информации. Нужны для развития.
Рисунки на скале
Язык
Письменность
Книга!!!
Библиотека
Театр, кинематограф, телевидение
Статьи в интернете с общим доступом
Видео в интернете с общим доступом

И тут находится мудак который, не важно по каким причинам, решил ограничить мой доступ к инфе


Что это?


Было время, прятался от матери под одеялом чтоб почитать. Сейчас можно слушать книжку, это удобно и у нас на форуме есть тема про это

[mig-quick]

Отключение Ютуба = сжиганию книг

Ну блин, ты даёшь! Сравнение не корректно, даже очень. Имхо. Хотя если брать литературу от нацистов, то почему бы и нет.

ибо правда первого канала и реальная правда сильно различаются временами

Тут согласен. Однако у меня есть много вопросов к журналистам и остальным деятелям - чаще всего они выдают свои взгляды за объективные и многие воспринимают это "за чистую монету". Для средств массовой информации это "хлеб". Чем будет "сенсационнее" сообщение, тем больше людей это просмотрят, а это уже привлекает бизнес - реклама всякого хлама и прочие сопутствующие плюшки. Бизнес, ничего личного. Во времена СССР тоже были перегибы - помню, как моя бабушка постоянно матькалась по поводу необычайно высоких урожаев и надоев от коров. Говорила, что у коров вымя бездонное, каждый день надои росли на 4 литра. )))) Иногда СМИ могут выдать то, чего не надо знать вообще. Например при освещении боевых действий. Или про какое то ноу хау в нашей промышленности.

Добавлено через 15 минут

но про это на 1 канале тихо, сегодня великого геостратега почему то сильно волнует ситуация в Палестине и он туда гуманитарку шлет

Во первых - ему не всегда всё докладывают, боятся за свою шкуру, во вторых - международные отношения никто не отменял и их надо развивать. Опять же за этим стоят множество личностей на разных уровнях и отследить их действия одному человеку просто невозможно. Выводы последуют после получения результата действий этих лиц. После этого начнутся "разборы полётов". Думается мне, что основная масса чиновников заинтересована прежде всего в обустройстве личной жизни и своего благосостояния, только потом в заинтересованности государства в целом. Вот где собака порылась. Имхо.

как вообще можно было проипать такое скопление техники и людей и ничего не делать?

Вспомни состояние на утро 22 июня 41 года. А теперь попробуй написать достаточно большой труд по предотвращению таких ситуаций в дальнейшем и донести это до наших стратегов.
пы-сы. Имхо перешли границу во многих местах небольшими группами, думаю даже, что в обычной штатской одежде, остальное было в чемоданах. Немного поработали и только потом пошли основные силы. В общем вариантов много. И не думаю, что разведка не работает. Работает. И у нас и у них. Но это не значит, что об этом надо вещать из каждого утюга. Повторюсь - в этом случае много было отсебятины именно от СМИ и их сотрудников.

[Never]

ВЮВ, а как же цензура, ты же не за Мир без ценщуры вообще? Или каждый должен определять её для себя сам?

[mig-quick]

Что это?

Привинтивные меры не позволяющие получить информацию, противоречащую нашим политическим взглядам. Особенно актуально для молодёжи с чистым или недостаточно информированным мозгом. Ты не смотришь всякую хрень, твой молодой сосед посмотрит и на следующий день грохнет тебя. Всё устраивает в таком раскладе? )))

[МГК]

Сообщение от mig-quick

чаще всего они выдают свои взгляды за объективные

так не смотри такие источники
я вот тв не смотрю именно по этой причине

[ВЮВ]

Сообщение от Never

ВЮВ, а как же цензура, ты же не за Мир без ценщуры вообще? Или каждый должен определять её для себя сам?

Сожжём библиотеку знаний потому, что там оказался плохой байт информации?

[МГК]

Сообщение от mig-quick

Имхо перешли границу во многих местах небольшими группами, думаю даже, что в обычной штатской одежде, остальное было в чемоданах

да да, танки и подобное тоже в чемоданах в разобранном виде принесли

слух, инфы и даже видео начала всего этого блятства навалом
но, правда, не на 1 канале - там всех остановили и уничтожили еще 6 августа

з.ы. и уж если начинаешь сравнение с ВОВ (лично меня коробит от подобного, ибо и близко не то совсем), то давай уж до конца - в то время за более мелкие проепы расстреливали нахер отвестственных
кто и какое наказание понес за события последней недели?

[ВЮВ]

Сообщение от Never

ВЮВ, а как же цензура, ты же не за Мир без ценщуры вообще? Или каждый должен определять её для себя сам?

Сожжём библиотеку знаний потому, что там оказался плохой байт информации?

Да, я за то чтобы человек сам решал какую информацию ему потреблять а не синьор помидор за него.

[mig-quick]

Сожжём библиотеку знаний потому, что там оказался плохой байт информации?

Давай так - как бы ты поступил на месте ответственного лица (ну или лиц), отвечающего за информационную безопасность (ну или как там это у нас называется?).

Да, я за то чтобы человек сам решал какую информацию ему потреблять

Отдай своего новорождённого на воспитание врагу и докажи потом, что ты его отец. А он просто тебя расчленит, потому как "его религия" не соответствует твоим взглядам. Прежде надо вырастить человека именно человеком, а потом уже дать ему самому фильтровать что такое хорошо, а что такое плохо.

да да, танки и подобное тоже в чемоданах в разобранном виде принесли

Не гони, прекрасно ведь понял, что речь про форму и ручное оружие.

в то время

Речь не про про то, что расстреливали (там была составляющая личные виды на власть и прочее), а про то, что боялись перечить Главному в его политике взглядов на происходящее, в частности про то, что это не начало боевых действий, а провокация. Перегибы во власти были, есть, и будут. И взгляды на происходящее не всегда совпадают у ответственных лиц. Один видит так, другой иначе.

[Ладовоз]

Про вырастить, воспитать, тут у многих акцент другой. Видно по воспитателям. Местных.