Головной свет, противотуманки и пр. - 9

[mig-quick]

ставят гало +150

Галогеновые лампы с маркетинговыми плюсами ярче не намного, если мощность лампы неизменна. Есть галогенки другой мощности (70-90 Ватт), но там явно написано - запрещено ездить на дорогах общего пользования. Ну и могут быть последствия для элементов фары при повышенных температурах. Однако и в таком случае люменов будет больше на 40-60%. Проверено лично. Большую роль играет чичтота и прозрачность стекла фары. При небольших загрязнениях, каплях воды или росы внутри, поверхностных повреждениях (пескоструй) проходящий через такое стекло свет будет рассеиваться и создавать паразитную засветку в достаточно широком диапазоне.

Добавлено через 2 минуты
Так же значительную роль играет наличие или отсутствие дополнительного наружного освещения. Если взять один и тот же источник, то в городе при освещении и за городом без освещения разница ослепления будет значительной.

Добавлено через 2 минуты
Я вообще удивляюсь. Как только что то касается каких то нарушений со стороны кого то - все такие прям плохие. Как только разговор про себя любимого - идут все лесом, мне можно. Законопослушные граждане, блин. ))))

[Шептун]

Сообщение от Дубров Евгений

Живи настоящим.
А то такие же как ты ставят гало +150, и считают это норм, это разве не лукавство?

Т.е. очередное бла-бла-бла. Жалкая попытка.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Дубров Евгений

Было уже и давно.
Типа этого
https://ams-osram.com/news/press-rel...r-led-speed-h7

Типа? Да не типа!
А читай что написано! Ты же умеешь пользоваться переводчиком?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от ВЮВ

Тест лаб всегда оперировал цифрами.
И этот раз не исключение.

Тест лаб твой, аккредитованная контора, которая имеет право делать то что делает?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Дубров Евгений

Вот оно чо, Михалыч. А говорил, что дело в бобине.
Вот смотри какая ситуация. Был у всех галоген. Вот нафига производители полезли в ксенон, а потом и в лёд. Вот зачем это разрешили законодательно? Должно быть однообразие на дороге.
Но раз так уж вышло, надо подстраиваться. Галоген уже не канает. Светит тускло, слишком горяч.

Не задумывался о том что мухи от котлет должны быть отдельно?
Я поясню, если не понимаешь.
Под галоген один отражатель под свою мощность, под лед свой. Или не? И можно пихать в свой отражатель всё что не попадя, т.к. у других же стоят с завода.
А чё тогда ксенон не воткнул в свою весту, ведь у других же стоят и светят лучше?

[вАВАн]

Сообщение от Шептун

Серьезно? Покажи такие и сертификат на них.

Тоже буду признателен, может я и правда пропустил что

[Дубров Евгений]

Сообщение от вАВАн

Тоже буду признателен, может я и правда пропустил что

Было уже и давно.
Типа этого
https://ams-osram.com/news/press-rel...r-led-speed-h7

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от mig-quick

Галогеновые лампы с маркетинговыми плюсами ярче не намного, если мощность лампы неизменна. Есть галогенки другой мощности (70-90 Ватт), но там явно написано - запрещено ездить на дорогах общего пользования. Ну и могут быть последствия для элементов фары при повышенных температурах. Однако и в таком случае люменов будет больше на 40-60%. Проверено лично. Большую роль играет чичтота и прозрачность стекла фары. При небольших загрязнениях, каплях воды или росы внутри, поверхностных повреждениях (пескоструй) проходящий через такое стекло свет будет рассеиваться и создавать паразитную засветку в достаточно широком диапазоне.

Добавлено через 2 минуты
Так же значительную роль играет наличие или отсутствие дополнительного наружного освещения. Если взять один и тот же источник, то в городе при освещении и за городом без освещения разница ослепления будет значительной.

Добавлено через 2 минуты
Я вообще удивляюсь. Как только что то касается каких то нарушений со стороны кого то - все такие прям плохие. Как только разговор про себя любимого - идут все лесом, мне можно. Законопослушные граждане, блин. ))))

Это поток сознания. Будьте проще.

Производитель ламп заявляет, на это и ориентируйтесь или же замеры в студию. И да, это аналогично ледам будут нештатные лампы для вестовской оптики, по этому хватит лукавить.

[Ризван]

Мне иногда моргают если корректор выставлен на ноль, два щелчка вниз и все счастливы

[AlexS]

Сообщение от Ризван

два щелчка вниз и все счастливы

Подтверждаю, опытным путём по номеру соседней машины, выяснил, если корректор на 1 то всё ОК и всем хорошо и тебе светло.

[ВЮВ]

Сообщение от AlexS

Подтверждаю, опытным путём по номеру соседней машины, выяснил, если корректор на 1 то всё ОК и всем хорошо и тебе светло.

Нет не ОК
В отражателе фар Весты есть зеркало, которое светит в небо, а значит в глаза встречки.


Шептуна, Вавана это то же касается, исправляйте косяк ВАЗа.

[Варвар59]

Сообщение от ВЮВ

Нет не ОК
В отражателе фар Весты есть зеркало, которое светит в небо, а значит в глаза встречки.


Шептуна, Вавана это то же касается, исправляйте косяк ВАЗа.

даже с этим косяком, некоторые ледышки слепят встречку не сильно больше галогена. смотри видео выше. там замеры сделаны

[<FK<TC]

Вот интересный вопрос - почему этим слепышам не нравится, когда им начинаешь подсвечивать дорогу задними ПТФ?

[Шептун]

Ты хотел написать проступок и ошибся.