ВЕСТА vs "иномарка"

[Степан168]

У моего деда была шестерка 1996 года со штатными (!) электростеклоподъемниками . А еще есть ВАЗы с роторными моторами, так что 1,7 вполне может быть, как и 2.0 твинтурбо с завода, вполне.
А клиренс и правда большой на Весте. И это реально плюс, кто бы что ни говорил.

[Fktrc]

А клиренс и правда большой на Весте

При чём тут это если на ФФ он не о чём и поменять пробитое переднее колесо проблема всё баста? чо тут понимать всё элементарно если немного подумать. У Маза не в тему конечно тоже клиренс выше Весты, но с заменой переднего колеса могут оказаться БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМОЙ для НЕКОТОРЫХ как ещё надо разжевать? И это не означает что на нём не надо ездить или искать альтернативу. Таких авто полно с низким клиренсом не уже ли это так трудно понять?

[Лосев]

Сообщение от Fktrc

При чём тут это если на ФФ он не о чём и поменять пробитое переднее колесо проблема всё баста? чо тут понимать всё элементарно если немного подумать. У Маза не в тему конечно тоже клиренс выше Весты, но с заменой переднего колеса могут оказаться БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМОЙ для НЕКОТОРЫХ как ещё надо разжевать? И это не означает что на нём не надо ездить или искать альтернативу. Таких авто полно с низким клиренсом не уже ли это так трудно понять?

Уважаемый Fktrc, Вы бы лучше уж на рiдну мову перешли, что-ли. Может быть уловить Вашу мысль проще будет.)