LADA Vesta и Renault Kaptur

[Sisa]

т.е., в нагрузке, а не на холостом ходу?

В нагрузке может даже меньше скушать т.к. с увеличением оборотов увеличиваются мех. потери.Более объемный мотор проделывает ту же работу на меньших оборотах нежели малообъемник. Турбомоторы показывают экономичность в т.ч. и за счет смещения рабочих оборотов ближе к холостым.

Добавлено через 3 минуты

ЕМНИП, разница с 1,6 у 1,8, как говорят некоторые владельцы, превышает 1,5 литра бензина в городе. Не многовато ли для механических потерь?

Разница в нормах евро.

[Сергей 74]

Сообщение от Sisa

В нагрузке может даже меньше скушать т.к. с увеличением оборотов увеличиваются мех. потери.Более объемный мотор проделывает ту же работу на меньших оборотах нежели малообъемник. Турбомоторы показывают экономичность в т.ч. и за счет смещения рабочих оборотов ближе к холостым.

Добавлено через 3 минуты

Разница в нормах евро.

То есть, по вашему - на трассе 1.8 будет есть меньше чем 1.6 ?

[Клюв]

Сообщение от Сергей 74

То есть, по вашему - на трассе 1.8 будет есть меньше чем 1.6 ?

Как раз скорее не на трассе, а при одинаковых ускорениях.
Как именно ведет себя вестовский 1,8 в сравнении и ее же 1,6 лично мне сказать трудно, да и это частный случай, но в целом это не нечто невозможное, когда более объемный и мощный двигатель потребляет меньше менее объемного и мощного. Естественно, имеются в виду двигатели одного технологического уровня и схожей конструкции. Таких примеров довольно много, я даже тут ссылки приводил.