Масложор 1.8, опрос

[Тартарен]

вообще не норма, но и 10.5 литрами там и не пахнет)

10,5 как я понимаю это максимум от нормы. Вроде кто то писал что ВАЗ считает нормальным угар до 700 мл. на 1000. Вот и получается 0,7х15 равно 10,5л. Вообще то много.

[Barmaley]

Сообщение от Тартарен

10,5 как я понимаю это максимум от нормы. Вроде кто то писал что ВАЗ считает нормальным угар до 700 мл. на 1000. Вот и получается 0,7х15 равно 10,5л. Вообще то много.

мне в системе обратной связи сообщили, что до литра на 1000 это норм)) иначе двигатель развалится, точно, сука, 2-х тактный

[Андрей Кам]

Сообщение от Barmaley

мне в системе обратной связи сообщили, что до литра на 1000 это норм)) иначе двигатель развалится, точно, сука, 2-х тактный

https://www.lada.ru/cars/vesta/sw-cross/manual.html от 15.11.2019
страница 7. цитата.
"Эксплуатационной нормы расхода моторного масла не существует из-за большого количества влияющих объективных
и субъективных факторов. Расход масла не является постоянной величиной: в период приработки нового двигателя
(до 7500 км после начала эксплуатации нового двигателя
или прошедшего ремонт) расход относительно большой,
минимален на приработанном двигателе и постепенно увеличивается по мере износа двигателя. Но на любой стадии
расход моторного масла в большей степени зависит от стиля вождения владельца и условий эксплуатации, например,
эксплуатация автомобиля с высокими частотами вращения
коленчатого вала двигателя. В зависимости от сочетания
указанных выше факторов, расход масла может достигать
до 0,5 л/1000 км, а в период приработки и превышать это
значение. Уровень масла следует периодически проверять,
по меньшей мере перед каждой длительной поездкой, чтобы
избежать повреждения двигателя".

это официальная информация.
про 1л на 1000км. - это в период обкатки или эксплуатации после обкатки?

[Tolik43]

это официальная информация.

Какая наивность. Как же легко ввести в заблуждение простого обывателя и владельца ЛВ. Ведь это же официальная информация, упаси Господи - не поверить.......

[saniaoav]

Сообщение от Tolik43

Какая наивность. Как же легко ввести в заблуждение простого обывателя и владельца ЛВ. Ведь это же официальная информация, упаси Господи - не поверить.......

Я, как человек, получивших высшее техническое образование советской системы, такие менеджерские бредни воспринимаю как личное оскорбление, что из меня пытаются сделать барана.

Откровенный брак и конструктивный просчёт выдавать за норму, как это???

[Demon er]

Сообщение от saniaoav

Я, как человек, получивших высшее техническое образование советской системы, такие менеджерские бредни воспринимаю как личное оскорбление, что из меня пытаются сделать барана.

Откровенный брак и конструктивный просчёт выдавать за норму, как это???

Теперь есть целая "наука" - менеджмент, по другому- как половчее обмануть покупателей.
Там конечно же просчет, только его теперь принято называть особенностью.

[Tolik43]

Откровенный брак и конструктивный просчёт выдавать за норму, как это???

Не ко мне вопрос.

такие менеджерские бредни воспринимаю как личное оскорбление,

Ввиду -

Я, как человек, получивших высшее техническое образование советской системы

воспитан в духе веры "во всё хорошее". Но в то же время, не надо забывать, что НЕТ сейчас ни "Госприёмки", ни "Гос.Знака Качества". И по этому -

как личное оскорбление

можете адресовать АвтоВАЗу, а так же написать им по поводу -

такие менеджерские бредни

Ввиду открытого письма АвтоВАЗа №62/12. Ответ будет в форме (посты выше) и уж точно ответят менеджеры. Которые хлеб свой отрабатывают, именно в ответах на письма потребителей, которые никак не увязать с инженерной мыслью, воспитанных во времена Союза и не предпринимающих никаких шагов, по улучшению ситуации в данном вопросе, т.е масложёра двигателем ЛВ. Определённые шаги приняты, в рекомендациях использования масла в данных дв. 5w40, т.е более вязких. Ничего личного, таковы реалии современной жизни в погоне за рублём, но никак не за качеством выпускаемой продукции. Что считаю большим минусом, для такого гиганта как АВТОВАЗ.

[Андрей Кам]

Сообщение от Tolik43

Какая наивность. Как же легко ввести в заблуждение простого обывателя и владельца ЛВ. Ведь это же официальная информация, упаси Господи - не поверить.......

ты чего этим сказать то хотел? Объясни свою мысль.
Есть официальная информация. Нравится это или не нравится - все действия оф.дилера или завода в отношении клиента будут вестись с ее учетом. Все остальное не больше чем разговоры бабушек у подъезда.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Tolik43

Ввиду открытого письма АвтоВАЗа №62/12. Ответ будет в форме (посты выше) и уж точно ответят ....

письмо от 2012г.
но тогда и двигатели 1,8 ваз-21179 не выпускались и какое отношение это письмо может иметь к двигателям и расходу масла в них- не понятно.


Ссылка на руководство по эксплуатации, размещенное на оф.сайте завода изготовителя была с целью показать, в пределах каких норм завод официально считает расход масла не являющимся браком.
Если после 7500км (почемуто они эту цифру , опять же официально, установили за приработку) и применении масел из указанных в руководстве расход больше 0,5 л на 1000км можно требовать с оф.дилера устранения несоответствия.
Если пользователь считает, что такой расход не приемлем , либо по мнению пользователя является признаком некачественного изготовления изделия либо конструктивным дефектом, то единственный вариант не пользоваться таким изделием.

[Tolik43]

ты чего этим сказать то хотел? Объясни свою мысль.

У завода, выпускающего некачественную продукцию, нет желания исправить свои ошибки, даже признать их. Проще сделать записи в РЭ на уровне менеджмента.

письмо от 2012г.
но тогда и двигатели 1,8 ваз-21179 не выпускались и какое отношение это письмо может иметь к двигателям и расходу масла в них- не понятно.

А что изменилось по сегодняшний день? Качество двигателей улучшилось?

Ссылка на руководство по эксплуатации, размещенное на оф.сайте завода изготовителя была с целью показать, в пределах каких норм завод официально считает расход масла не являющимся браком.

Тебе самому не смешно? В постах выше -

мне в системе обратной связи сообщили, что до литра на 1000 это норм)) иначе двигатель развалится, точно, ...., 2-х тактный

Далее, кто понял -

В общем, движок вышел плохим, его проблему устранять не будут - в мурзилке сделали запись, и всё.

И ещё -

Теперь есть целая "наука" - менеджмент, по другому- как половчее обмануть покупателей.
Там конечно же просчет, только его теперь принято называть особенностью.

Каждый это называет своими словами, т.е выражает мысль как может - (просчёт, наука менеджмента) и т.д и т.п. У простого потребителя нет рычагов воздействия на данные недоработки, кроме как опломбировка маслозаливной горловины и уповать на милость ОД, о признании, что приобретена не качественная продукция.

Если пользователь считает, что такой расход не приемлем , либо по мнению пользователя является признаком некачественного изготовления изделия либо конструктивным дефектом, то единственный вариант не пользоваться таким изделием.

И дальнейшие действия? Авто в стойло поставить?

Есть официальная информация. Нравится это или не нравится - все действия оф.дилера или завода в отношении клиента будут вестись с ее учетом. Все остальное не больше чем разговоры бабушек у подъезда.

Бабушек? Хочешь сказать, что 59 стр. форума данной темы - трёп, от нечего делать? И чем отличается разговор бабушек, от разговора в теме? Изменений же нет.

[hater]

Сообщение от Tolik43

Изменений же нет.

а откуда им взяться, если только треплются на форумах?

если бы всей этой толпой заваливали ВАЗ претензиями и судебными исками, то были бы подвижки.