Первые покупатели LADA Vesta - 5 лет спустя

[leopold]

Ну,хз. Вот, Сань, у меня калина 2009 года, но я её почему-то не поменял несколько лет назад и даже сейчас я её не меняю на новую калину (гранту в кузове универсал). Не вижу смысла менять калину на гранту, для меня это та же самая машина, пусть усовершенствованная, но по сути та же самая. Что, больше других марок-моделей нет, чтоб всю жизнь на однотипных ездить? Пусть краска свежее, ржавчины поменьше, но машина-то ТА ЖЕ. Не знаю...

[Гагаринец]

Сообщение от leopold

Ну,хз. Вот, Сань, у меня калина 2009 года, но я её почему-то не поменял несколько лет назад и даже сейчас я её не меняю на новую калину (гранту в кузове универсал). Не вижу смысла менять калину на гранту, для меня это та же самая машина, пусть усовершенствованная, но по сути та же самая. Что, больше других марок-моделей нет, чтоб всю жизнь на однотипных ездить? Пусть краска свежее, ржавчины поменьше, но машина-то ТА ЖЕ. Не знаю...

Все твои мысли от безденежья и только.
Хрен бы ты стал такое говорить при другом раскладе.
Менял бы авто каждые 3 года на новые и не писал бы всякие нелепые отмазки.

[Клюв]

Сообщение от Гагаринец

Все твои мысли от безденежья и только.
Хрен бы ты стал такое говорить при другом раскладе.
Менял бы авто каждые 3 года на новые и не писал бы всякие нелепые отмазки.

Ооо... Очередной образчик гагаринца головного мозга
Почему каждые 3 года, а не год, не полгода? Ну, если деньги-то есть, ась?
Гагаринец, когда и если у вас появятся деньги, вот только тогда вы поймете, что их совершенно не обязательно тратить вообще и, в частности, тратить на автомобили. Но до тех пор, пока у вас их нет, вы так и будете искренне считать, что, к примеру, Весту покупают потому что не хватило на Солярис, ну и прочий бред, который вы тут считаете

[Tokio-00]

Сообщение от Клюв

Ооо... Очередной образчик гагаринца головного мозга
Почему каждые 3 года, а не год, не полгода? Ну, если деньги-то есть, ась?
Гагаринец, когда и если у вас появятся деньги, вот только тогда вы поймете, что их совершенно не обязательно тратить вообще и, в частности, тратить на автомобили. Но до тех пор, пока у вас их нет, вы так и будете искренне считать, что, к примеру, Весту покупают потому что не хватило на Солярис, ну и прочий бред, который вы тут считаете

Логично

[ПотомуЧтоГладиолус]

Весту покупают потому что не хватило на Солярис

А разве в общих чертах не так? Скорее другие варианты исключение из правил

[Клюв]

Сообщение от ПотомуЧтоГладиолус

А разве в общих чертах не так?

Для вас, судя по всему, так. В общем случае - нет, не так.
Выше же изложил алгоритм, он рабочий, пока просто поверьте

[ПотомуЧтоГладиолус]

если у вас появятся деньги, вот только тогда вы поймете, что их совершенно не обязательно тратить вообще

выше же изложил алгоритм, он рабочий, пока просто поверьте

В чем тогда смысл?) Слышали такие выражения например - скупой платит дважды, жадность ведет к бедности?

[Клюв]

Сообщение от ПотомуЧтоГладиолус

В чем тогда смысл?) Слышали такие выражения например - скупой платит дважды, жадность ведет к бедности?

Сейчас попробую пояснить "за смысл"
Смысл в том, что когда деньги действительно есть, а не когда они разовым образом свалились пусть даже в значительном количестве, то начинаешь по-иному мыслить. Уже нет того желания быстренько их на что-то потратить, ну просто потому что все равно их нет, хоть они сейчас и свалились, так пусть хоть тачка (шмотки, телефон, ресторан ... ) крутая будет. Напротив, появляется желание и возможность их (деньги) эффективно приумножать, вкладывать во что-то, о чем раньше даже не задумывался. Кроме того, появляется некий кайф уже не гнаться за дорогими (и в чем-то, да, может быть и лучшими, не спорю) вещами, а спокойно пользоваться чем-то хорошим, но простым.
Короче, не литератор, получается корявенько, но, думаю, мысль либо ясна, либо уже ясна не будет.
Ну а так-то, если от з/п до з/п, и вдруг откуда-то нарисовалась некая сумма, то может и правильно на нее почетче авто прикупить или в кабаке прогулять