Головной свет, противотуманки и пр. - 5

[агк]

Сообщение от Варвар59

двойная галка, как и у меня.

надо брать филипсы...

Фаре весты и филипсы не особо помогают. Вот не пойму, чего все их перехваливают. Проездил прошлый год с филипсами pro9000 (оригинал), СТГ как ни крутил, а как на галогене не получается, конструкция вестовской фары такова, что для формирования правильной СТГ используется и верхний/нижний участок лампы, который у лед ламп является плоскостью, на которой находятся чипы и туда диоды почти не светят. Да, света с филипсами больше (скорее из-за того, что белее), красивее, знаки немного по другому светятся (меньше красного, больше синего). А встречка нет-нет, да и моргнет, на галогене - нет (фары у меня отрегулированы и не задраны). Вернул Бош гигалайт +120 и увидел, что не намного то и хуже филипсов. Это все мой личный опыт на вестовской фаре, на других может все гораздо лучше с филипсами. Вот что с филипсами хорошо - все ставится и помещается в вестовскую фару без переделок, увеличенных крышек и т.п. и драйвер встроен в лампу, а не болтается отдельно на проводе.

[агк]

Сообщение от агк

Фаре весты и филипсы не особо помогают. Вот не пойму, чего все их перехваливают. Проездил прошлый год с филипсами pro9000 (оригинал), СТГ как ни крутил, а как на галогене не получается, конструкция вестовской фары такова, что для формирования правильной СТГ используется и верхний/нижний участок лампы, который у лед ламп является плоскостью, на которой находятся чипы и туда диоды почти не светят...

Вот нашел старые фото как светит пхилипс (фото так себе, но можно увидеть,ч то с СТГ не так) и желтыми зонами на фото лампы в фаре выделил, из-за чего ступенька на СТГ. Думаю, что это частный случай с фарй весты. На матизе жены с установленными "наикрутейшими" лампами ПроСвет Н4 и то СТГ получше.