Головной свет, противотуманки и пр. - 6

[Дубров Евгений]

Сообщение от МГК

ты в очередной раз путаешь йух с трамвайной ручкой

возможность получить нормальный качественный свет есть у всех
но геи потому и геи, что нормальное им не устраивает и на окружающих им насрать

и да, ты так и не назвал свои чудо лампы, что

Так, еще раз. Угадывается смотрю твоя личная заинтересованность в порче штатных фар за свои деньги, которую ты тут навяливаешь.
Сто пятьсот раз называл, что это Филипс 110 вт (пары), 6000К.
Клевые лампы для линз.

[Ладовоз]

На Д2 началась эпидемия как ранее с колечками от сантехники. У меня стоят ровно такие же К5Смини 4300к
СТГ ЕСТЬ, засветы тоже имеются
Орать и утверждать неслепятниктонеморгает не буду… Корректором в -3 ставлю, так еще более менее.
Или ставить линзы, или разорятся на Филипсы, те точно не слепят, только стоят 12к…

Добавлено через 49 секунд
маркетинг и реклама делает своё.

[Never]

Перед фотосессией я высадил двух человек с заднего сидения и не стал поднимать фары обратно, на фото видно границу хорошо, можно щелкнуть корректор на одно деление вверх , видимость вдаль еще улучшится без проблем для встречки.

[ВЮВ]

Сообщение от Never

Перед фотосессией я высадил двух человек с заднего сидения и не стал поднимать фары обратно, на фото видно границу хорошо, можно щелкнуть корректор на одно деление вверх , видимость вдаль еще улучшится без проблем для встречки.

Если я сделаю две фотографии под галогеном и под диодами, они будут различаться только спектром.
Да собственно они у меня есть, надо ?

Подозреваю, что если я вставлю церковные свечи в фары, на фото увижу то же самое, что и с сумасшедшими диодами.

Соввсем по другому видят мои глаза, особо если есть какой нить другой свет окромя моего.

[Never]

Сообщение от ВЮВ

Если я сделаю две фотографии под галогеном и под диодами, они будут различаться только спектром.
Да собственно они у меня есть, надо ?

Подозреваю, что если я вставлю церковные свечи в фары, на фото увижу то же самое, что и с сумасшедшими диодами.

Соввсем по другому видят мои глаза, особо если есть какой нить другой свет окромя моего.

Внатуре видимость лучше, чем на моих фото и особо мой ближний свет меня не напрягает на разумной скорости, встречку наверное тоже, я это хотел показать. С птф будет ещё чуть лучше и шире.
Со свечками ты уж, что называется, на холодную загнул.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от BigKot

Ну вот, и ты всех наи..бманул.

Отнюдь, как есть, все честно.

[Ладовоз]

Сообщение от Never

Внатуре видимость лучше, чем на моих фото и особо мой ближний свет меня не напрягает на разумной скорости, встречку наверное тоже, я это хотел показать. С птф будет ещё чуть лучше и шире.
Со свечками ты уж, что называется, на холодную загнул.

Добавлено через 2 минуты


Отнюдь, как есть, все честно.

Они говорят, чтобы ты поставил к5с мини и написал свой вердикт

[ВЮВ]

Сообщение от Never

Внатуре видимость лучше, чем на моих фото и особо мой ближний свет меня не напрягает на разумной скорости, встречку наверное тоже, я это хотел показать.

Я с тобой согласен.
Когда один на дороге свет галогена более менее устраивает.
Все меняется когда едешь по оживленному шоссе, рекламы, всевозможная подсветка, встречный поток своими правильно настроенными линзами и диодами засвечивает глаза так, что свет своего галогена становиться не виден, там где он должен быть темное пятно, а на дороге могут быть например ямы.

Я думаю, для того чтобы всем участникам движения было комфортно, соблюдать правила настройки СТГ недостаточно, еще и световой поток от фар должен быть примерно одинаков, по ГОСТу

[Ладовоз]

Сообщение от ВЮВ

Я с тобой согласен.
Когда один на дороге свет галогена более менее устраивает.
Все меняется когда едешь по оживленному шоссе, рекламы, всевозможная подсветка, встречный поток своими правильно настроенными линзами и диодами засвечивает глаза так, что свет своего галогена становиться не виден, там где он должен быть темное пятно, а на дороге могут быть например ямы.

Я думаю, для того чтобы всем участникам движения было комфортно, соблюдать правила настройки СТГ недостаточно, еще и световой поток от фар должен быть примерно одинаков, по ГОСТу

Не понятно, ты вроде писал, на фиг ГОСТ или не?

[Never]

Сообщение от ВЮВ

Я с тобой согласен.
Когда один на дороге свет галогена более менее устраивает.
Все меняется когда едешь по оживленному шоссе, рекламы, всевозможная подсветка

Ясно, но блин, не должен этот "шум" так напрягать на штатном свете при разумной скорости. Не нужно пялится в раздражители, которые не на дороге в упор. С встречными ледами плохими так не выйдет ибо они тупо тебе в глаз бьют.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от МГК

надо просто игнорить поток )))

Контекст потеряешь), непонятка будет, однако

[Гагаринец]

Сообщение от ВЮВ

Если я сделаю две фотографии под галогеном и под диодами, они будут различаться только спектром.
Да собственно они у меня есть, надо ?

Подозреваю, что если я вставлю церковные свечи в фары, на фото увижу то же самое, что и с сумасшедшими диодами.

Соввсем по другому видят мои глаза, особо если есть какой нить другой свет окромя моего.

Угу. Так и есть. Авто экспозиция творит чудеса. Надо играть экспозицией вручную.

Вот тут http://www.lada-vesta.net/showpost.p...&postcount=114 я настраивал ручками под видимое глазом. Если снимать на автомате, то будет почти одинаковая яркость и одинаковый цвет :-)