LADA Vesta vs Renault Duster

[udaff34]

Сообщение от Neibot

Багажник дустера больше весты однозначно. Плюс это универсал, а не седан.
В весте ты так не сделаешь при всём желании.

До шторки меряй и однозначно станет меньше, в полноприводной варианте даже канистра стоймя не становится, а случай как на фото крайне редко случается и можно доставку за 300 рублей оформить или на крайняк у меня прицеп есть. И он больше на хэтчбек тянет, но совсем не универсал, т.к короче седана и объём багажника всего 400 литров.

[Neibot]

До шторки меряй

Нутк шторка - это просто декорация, чтоб шума меньше было и салон прогревался быстрее. Она убирается одним движением.

А вот в седане ты заднюю полку никуда не денешь..

[Сергей 74]

По ТТХ салон Дастера меньше чем у Весты? О багажнике речь не идёт.

[udaff34]

Сообщение от Сергей 74

По ТТХ салон Дастера меньше чем у Весты? О багажнике речь не идёт.

По ощущениям меньше. И даже знакомые, которые ездили пассажирами у друга на дастере, сказали что в весте больше места

[Neibot]

По ТТХ салон Дастера меньше чем у Весты?

Салон у дастера аналогичен салону логана, сзади только попросторнее за счёт чуть более длинной базы.

[udaff34]

Сообщение от Neibot

Салон у дастера аналогичен салону логана, сзади только попросторнее за счёт чуть более длинной базы.

По картинками салон Дастера должен быть просторнее, но по факту не ощущается, может рулетки у всех разные. Стоит померить 5-й точкой вживую

1449479467_sal.jpg

duster_hover_4.jpg

razmery_reno_logan.jpg

[Сергей 74]

Понятно, всем спасибо, НО все же хотелось узнать точно- как там ТТХ?

[Герман178]

Автор выбор то сделал(наверное), но скажу свое мнение. Если вам надо выбираться на мифическую плохую дорогу ИНОГДА, там где вы проезжали на простой легковушке-зачем вам это чудо техники в виде дастера?? Да вы и на легковой типа весты там проедете без проблем. Ну да, может зимой будет не так круто(по сравнению с дастером 4WD), и всё, тут для вас все плюсы дастера закончатся.
Салон маленький у него, да дизайнеры сделали широкие крылья что бы авто казался большим, но это фальшивка, он узкий- когда катался в нем водитель меня всегда бил локтем при переключении передач(мы оба обычной комплекции).
Внутри-это же убожество) Просто от дизайна салона так и тянет что сляпали по дешману и так сойдет, и ведь это правда) Отделка багажника в виде покрашенного железа, ух! Грязные штаны в осенне-весенний период. "Удобное" включение круиз-контроля. Все эти мелочи показывают что не всё для водителя тут делалось.
Я не агитирую за весту, но подумайте нужен ли вам дастер за не кислые деньги который не выглядит на эти деньги при условии что вам кроссовер вообщем то и не нужен.

[inFINity_VRN]

нужен ли вам дастер за не кислые деньги который не выглядит на эти деньги при условии что вам кроссовер вообщем то и не нужен.

А зачем люди покупают то, что им не нужно? Вот если бы мне нужен был кроссовер, что бы проезжать там, где проедет только он, я бы и покупал бы кроссовер, если бы он мне не нужен был, то не покупал бы кроссовер, ибо получается я переплачиваю деньги за то, что мне не нужно, зачем мне это? Я лучше куплю с машиной еще то, что мне нужно на сэкономленные деньги) а что, люди как-то по другому мыслят?

[Герман178]

Сообщение от inFINity_VRN

а что, люди как-то по другому мыслят?

Есть люди которые мыслят по другому Покупают машину что бы иногда кататься по мнимому бездорожью, которого нигде нету. А им кажется что есть. Откуда есть в интернете афоризм: "да я бы тут на девятке проехал"? Просто некоторые подумали и проехали на 9-ке, а некоторым стало лень думать и докинули сверху денег и купили почти ЖЫП что бы там же проезжать. Бездорожье везде относительное, но то что я вижу среди своего окружения никто особо и не использует свои типа кроссоверы по назначению.