LADA Vesta vs Volkswagen Polo Sedan - Архив

[hoh89]

Цитата:
Сообщение от Гагаринец
По безопасности Веста-Седан рулит. 15,1 против 14,3 балла у Поло.

Сообщение от Alex_togliatti

Странно.
http://www.kolesa.ru/news/lada-vesta...2-05#slide-0-0

https://autoreview.ru/arcap/all

Поражаюсь бывает половодам. Они нас за дураков совсем считают, кидая ссылки на левые источники искажающие информацию.

[Гагаринец]

Сообщение от Alex_togliatti

Странно.
http://www.kolesa.ru/news/lada-vesta...2-05#slide-0-0

в 2018 году вазовцы представили протокол knee mapping. Поэтому к результатам 2016 года мы добавили один балл. В итоге Веста заработала на пять баллов больше, чем Гранта Люкс, 15,1 балла, — результат Соляриса всего на 0,9 балла лучше.

https://autoreview.ru/arcap/cars/Лада/Веста

[Гагаринец]

Ща поправлю. Бес попутал :-)

[inFINity_VRN]

У люксового поло плавность хода отличается от нелюксового? Я понимаю, ваг любит на подобном экономить, но неужели даже бюджетки резать стал?

[hoh89]

К тому же по весу веста тяжелее. Что тоже на безопасность сказывается при столкновение более легкий автомобиль больше страдает.

Так что по безопасности веста даже чуть впереди. Плюс подушки боковые доступны в люксе за сравнительно доступную стоимость в 700 тыс(от 685 тыс даже начинается люкс), а ЕСП и вовсе в самой базе идет. У поло даже хайлайн идет без есп и без подушек и все это доп опциями надо добирать дорогущими.

[Димон 55]

Сообщение от hoh89

У поло даже хайлайн идет без есп и без подушек и все это доп опциями надо добирать дорогущими.

Именно поэтому, и не только, я и не купил Поло. В Весте за свои деньги я получил максимум того что хотел....

[Zalex1989]

Так что же взять лучше? Polo Drive (отличная комплектация за разумные деньги), но с масложером, зато экономичная на бензине, что отобъет расходы на масло. Или же Besta Sw Luxe MM? Polo конечно смотрится внутри солиднее и качественнее сделан

[inFINity_VRN]

так возьми поло драйв без масложора.

Боюсь лотерея с слишком большим шансом попасть на масложрущее.

Так что же взять лучше?

Если лотерея с масложором не пугает и хочется автомат, при всем этом эксплуатация по ровному асфальту, без частой езды по разбитым дорогам, то можно брать поло.

[Гагаринец]

Zalex1989, так возьми поло драйв без масложора.

[Zalex1989]

Почитав подробнее форум на этом сайте, понял что в Vesta тоже есть проблема масложера, причем даже на движке 1.6. Что меня очень удивило. Я смотрю идет некая тенденция современных двигателей к повышенному расходу масла. Но в случае с Polo всё понятно, движок реально новый, очень экономный кстати и достаточно тяговитый (при паспортных 90 л.с. и весе авто)
А в случае с вестой не понятно вообще, движек же старый, с "приор", неэкономичный, не одноразовый и откуда в нём взялась эта проблема, вообще парадокс для меня.

Вообще эти две машины обе достойные, и по цене они сейчас считай почти равны (если брать комплектацию Drive Polo и Luxe у Весты), обе неплохо "заряжены" при адекватной цене.

Но Polo значительно экономичнее по расходу, плюс налог и страховка меньше (меньше 100 л.с.), а с учетом постоянного дорожания бензина, налога, страховки, это неоспоримый плюс по отношению к Весте.

Сейчас хожу по салонам и сравниваю два этих авто. Когда садишься в Polo, то сразу замечаешь, что сборка и качество элементов значительно приятнее, ощущение, что сидишь в авто ценой дороже, чем он стоит. Особенно в комплектации Drive, салон Polo хорошо преобразили.........но и Веста весьма не плоха, и просторнее немного, особенно если брать SW версию, но "дешевизна" и "примитивность" многих элементов салона ощущается моментально.

В целом хотелось бы понять, какой авто будет вызывать меньше проблем и нежданных ремонтов в процессе 5 летней эксплуатации и с пробегом до 100000 км. Но такого ответа я пока не могу найти для себя