LADA Vesta vs Volkswagen Polo Sedan - Архив

[inFINity_VRN]

Поражаюсь бывает половодам. Они нас за дураков совсем считают, кидая ссылки на левые источники искажающие информацию.

Так человек же написал, что ничего не хочет доказывать, ссылаясь на непроверенную информацию. Вот она ценность его заявлений. И ведь пытался одернуть еще=))))

[bokareff]

Продолжение темы, архив здесь http://www.lada-vesta.net/showthread.php?t=21

[Neibot]

получается и телефон на андройде нужен.

Ну раз тебе не нравятся айфоны - логично, что у тебя будет андроид.
В противном случае ты сам себе злобный буратино.

У него вообще что ли навигации нет?=)

Зачем нужна встроенная навигация при наличии AppConnect?

эти апк из ненадежного источника(читай не из гугл плея) и за все последствия с смартфоном и с информацией на нем никто ответственности не несет.

Натягивание совы на глобус двойных стандартов продолжается =)
А на ПК ты все приложения ставишь исключительно отсюда? https://www.microsoft.com/ru-ru/store

Лучше, когда магнитола сама живет, отдельно от телефона

Не забывай добавлять ИМХО.
Если тебе удобнее руками ставить обновления на магнитолу и сидеть ждать в машине по полчаса пока они установятся - пожалста.
Мне удобнее несколько раз в год (чаще навигация не нужна) подключить телефон, где актуальность карт поддерживается автоматически.

Тут каждый решит сам для себя.

что бы пользоваться человеческой навигацией(для нашего города, разумеется), необходимо иметь телефон с определенной ОС и с софтом из непонятного источника.

Предельно субъективно. В адрес ммс весты точно также можно сказать, что чтобы пользоваться человеческой навигацией - надо ставить стороннюю через костыли.

Мне не актуальна данная функция.

Вот именно. Также как и мне.
Слов было сказано много, а по факту воспроизведение видео особо никому не нужно.
И то что ммс весты это умеет - из того же разряда, что и вышеупомянутое умение кнопочной магнитолы поло читать диски.
С той лишь разницей, что научить AppConnect играть видео можно при желании. А вот научить бездисковую магнитолу играть диски - врядли.

пытаешься как можешь скрывать прямые намерения своего пребывания тут.

Шерлок, сии беседы больше для развлечения. Упаси боже тебе что-то доказывать, ибо любые аргументы - всё божья роса =)
Информация вся давно приведена по многу раз, имеющий глаза да увидит.

при покупке поло, надгрызенное яблоко в подарок идет? Или еще 50000 на него готовить?

AppConnect - это не только яблоки. Андроид также поддерживается в полной мере.

у меня старый комфорт и нет мультируля, зимой на кнопочной очень удобно в перчатках нажимать на крупные кнопки, так что я за маленький экранчик + большие кнопки, в поло, например, я сомневаюсь что в перчатках я бы норм попадал.

По поводу кнопок соглашусь - и оно верно не только зимой. Кнопками удобнее пользоваться на ходу в принципе. В поло на RCD-230G достаточно крупные, проблем не испытываю.

таком недостатке ММС Весты как регулярное доступное бесплатное обновление как ПО так и карт навигации

Где я писал, что это недостаток?
Я пишу что держать карты на телефоне - удобнее. Т.к. они обновляются не только регулярно и бесплатно, но и самостоятельно.

Отсюда и магнитолы, умеющие выводить картинку с телефона - по мне так предпочтительнее тех, которые имеют встроенную навигацию.

Но опять же, каждому своё.

[inFINity_VRN]

В противном случае ты сам себе злобный буратино.

Ну понятно, в общем что и требовалось доказать - штатно не умеет ничего, только костыли в виде телефона с той операционкой, которая нужна этому устройству, а не которая мне нравится, иначе нормально пользоваться навигацией я не смогу.

Зачем нужна встроенная навигация при наличии AppConnect?

Зачем нужны костыли и телефоны с ос, которая не нужна мне, когда удобнее сделать все штатно, как сейчас на весте?

Натягивание совы на глобус двойных стандартов продолжается =)

Ну, когда нечем возразить, оно начинается, все нормально, думаю большинство поняли=)

А на ПК ты все приложения ставишь исключительно отсюда?

Ой, мил человек, не надо вот только про ПК и про https://www.microsoft.com/ru-ru/store. Ясное дело, если человек такое пишет, он в этом явно не разбирается, но не стоит лезть в ту среду, где ничего не понимаешь=)

Слов было сказано много, а по факту воспроизведение видео особо никому не нужно.

Уже за большинство говорим, не хорошо, ой не хорошо)

[Neibot]

штатно не умеет ничего, только костыли в виде телефона

Нутк это и есть суть AppConnect.
Переложить часть функционала с магнитолы на телефон. Где железо современнее и удобнее поддерживать ПО в актуальном состоянии.

удобнее сделать все штатно, как сейчас на весте?

Если тебе так удобнее - я же не против =)
Это не значит, что удобнее всем, верно?

не надо вот только про ПК и про https://www.microsoft.com/ru-ru/store. Ясное дело, если человек такое пишет, он в этом явно не разбирается, но не стоит лезть в ту среду, где ничего не понимаешь=)

Забавно видеть принципиальность по отношению к мобильным ОС, и "не надо вот только про ПК" по отношению к ПК.

ЗЫ Наивно вешать ярлыки, когда не знаешь о человеке совершенно ничего.
Ну и банальный переход на личности вместо аргументов это тоже не дело.

[inFINity_VRN]

Переложить часть функционала с магнитолы на телефон. Где железо современнее и удобнее поддерживать ПО в актуальном состоянии.

Только костыли в виде джейлбрейка и скачивания непонятного софта из ненадежных источников иначе не можем пользоваться тем, чем мы хотим. Конечно это удобнее того, когда все штатно и без зависимости от телефона=)

Забавно видеть принципиальность по отношению к мобильным ОС, и "не надо вот только про ПК" по отношению к ПК.

Вопрос надо по нормальному задавать, а не писать подобную ересь с как бы утверждением, не разбираясь в теме. Или специально кося под дурачка.

ЗЫ Наивно вешать ярлыки, когда не знаешь о человеке совершенно ничего.

Если человек пишет откровенную ересь, явно не разбираясь в принципах распространения лицензионных программ на "десктопных" ОС(да да, их много, к сведению), да еще и приравнивает это все к сайту, где любой анонимус может выложить свою поделку, это не говорит ли о том, что человек в этом не разбирается? Ну или под дурачка косит, тоже вариант, пытаясь на шару сыграть на том, что оппонент не в теме=)

Ну и банальный переход на личности вместо аргументов это тоже не дело.

Так мне вопрос личностью задан был? Личность, надеюсь понимает, что вопрос в корне некорректен? Вопрос в чем был - есть ли именно пиратские программы на моих пк? Или программы не скаченные с винстора(надеюсь не надо объяснять, что в среде виндоус винстор(который в божеском виде появился, кстати, относительно недавно) является всего лишь одним из мест, откуда можно загрузить лицензионный софт)? Но это оффтоп, думаю не стоит его разводить.

[hoh89]

Шерлок, сии беседы больше для развлечения. Упаси боже тебе что-то доказывать, ибо любые аргументы - всё божья роса =)
Информация вся давно приведена по многу раз, имеющий глаза да увидит.

Так ты доказательств и не приводишь ни каких и не кому. Делаешь куча вбросов как у весты х*рово это, как хреново то. Но не имеешь ни личного опыта ни достаточной доказательной базы для таких вбросов.

Добавлено через 8 минут
Постоянно часто слышу от тебя что-то вроде: Не едущий или овощной мотор весты в сравнение с 1.6 поло как правду матку это глаголишь чуть что о моторе ( когда как производитель пишет одинаковый разгон 11.2 сек для обоих авто поло и весты на ручке, да и сам ты не ездил на этом моторе основательно что бы сравнить), шумный мотор с 2 тыс об - тоже сюда же безосновательно и так же не является правдой. Кучу всего такого аля: Вываливающаяся поясничная сюда же, плохой мафон по твоему опыту гранты( а там был др мафон), про шумку нелепые попытки и т п.

Про ТО опять же сравниваешь по красоте. Когда тебе дают данные полностью диллер а ты со всем своим. А надо диллер = диллер.

Стоимость запчастей и обслуги опять же считаешь только цена на фильтра-масло. А есть куча других комонентов подвески, двигателя, которые будут заметно дешевле.

И это не весь список далеко твоей "непредвзятой деятельности" - просто что вспомнил быстро на лету.

[Neibot]

производитель пишет одинаковый разгон 11.2 сек для обоих авто поло и весты на ручке

Когда тебе приводят фактические из разных источников замеры - тебе не нравится. Зато данным производителя ты веришь охотно. Пофиг, что Ревазов намерял 16 секунд до 100 на моторе 1.6.

шумный мотор с 2 тыс об - тоже сюда же безосновательно

Личные впечатления когда пересел из одного авто в другое.
Если у тебя впечатления другие - это ж не повод на людей бросаться?
Приведи измерения, либо не поднимай эту тему.

Вываливающаяся поясничная сюда же

Ага, а статьи такие придумывают враги наверно:
http://my-vesta.com/134-kak-dorabota...voditelya.html

плохой мафон по твоему опыту гранты( а там был др мафон)

Ничего не говорил про мафон гранты при сравнении магнитол.

про шумку нелепые попытки

Взаимно.

А надо диллер = диллер.

Кому надо? Тебе?
Мне не надо =)

А есть куча других комонентов подвески, двигателя, которые будут заметно дешевле.

Ну ты примеры хоть приведи. Понимаешь, Хох, в дискуссии нужны аргументы.
Иначе твою позицию будет весьма несложно раскатать. Мне просто лень по прайсам гуглить.

[hoh89]

Ага, а статьи такие придумывают враги наверно:
http://my-vesta.com/134-kak-dorabota...voditelya.html

Как доработать на Ладе Веста поясничный подпор сидения водителя
год и 11 месяцев назад / Секреты

Два года статье. Сейчас косяк не актуален давно - это как про стуки поршней новому поло пихать.

Добавлено через 1 минуту

Ну ты примеры хоть приведи. Понимаешь, Хох, в дискуссии нужны аргументы.
Иначе твою позицию будет весьма несложно раскатать. Мне просто лень по прайсам гуглить.

Я приводил катушку например зажигания.

Добавлено через 37 секунд

Когда тебе приводят фактические из разных источников замеры - тебе не нравится. Зато данным производителя ты веришь охотно. Пофиг, что Ревазов намерял 16 секунд до 100 на моторе 1.6.

Я могу щас на поло сесть и 20 сек намерить или на своей 30 сек. Кто такй Ревазов ?))

Щас загуглил его веста 1.6 седан 10.6 сек намерил и тут пытаешься обмануть.

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=dZ_4SeqduzE

[sergey-78]

Сообщение от Neibot

Когда тебе приводят фактические из разных источников замеры - тебе не нравится. Зато данным производителя ты веришь охотно. Пофиг, что Ревазов намерял 16 секунд до 100 на моторе 1.6.

Ну ладно, когда свои мнения высказываешь, но этого ненормального зачем приплел? Он ради подписчиков готов и 30 намерять.