Все про стекла

[BuzzBuzzard]

Сообщение от Добрый день

А как вам ребята смотрится в лобовое стекло в ночьное время? ( лобовое стекло с обогревом) у меня так караул, переливы идут от этих нитей всех цветов радуги.

Привет! Стекло штатное, сисекам, не менял???

Странные конечно вы лично для меня вещи говорите. У меня зрение идеальное «1», как купил, посмотрел на них и забыл. Что ночью что днём ездил, как будто их нет, как на Приоре 4 года, что без обогрева было. Зрение же на дороге фокусируешь, смотришь сквозь стекло)))), а не на него.

[BuzzBuzzard]

Сообщение от BuzzBuzzard

Привет! Стекло штатное, сисекам, не менял???

Странные конечно вы лично для меня вещи говорите. У меня зрение идеальное «1», как купил, посмотрел на них и забыл. Что ночью что днём ездил, как будто их нет, как на Приоре 4 года, что без обогрева было. Зрение же на дороге фокусируешь, смотришь сквозь стекло)))), а не на него.

Короче поменял три дня назад стекло с "SISECAM" на "AGC", и ....
Мои цитаты наверху не просто так, специально свои слова вставил. Я читал на "Драйве", якобы нити на Борском менее заметны, были такие обсуждения. Может... При определенном свете, но в вечернее время все стекло блестит как тварь, все в перламутровой паутинке. Ездить очень не комфортно. Нити вообще другие. Паутинка от фар, столбов уличного освещения и т.д., а если еще стекло мокрое и от щеток разводы, то вообще пиз..
Если бы знал, еще 5 добавил и искал оригинал. А сейчас забить придется, и ездить. Теперь я понял о чем тут была речь.
Нытики, которым не комфортно было ездить на турецком, срочно брать на заметку....
IMG_6583.jpg

Кому интересно сделаю фото маркировки, партии и т.д. Но скорее всего они будут все такие.
Я сейчас так понял, что на оригинале Турецком они черные ну или темные, а тут как хром, блестящие, вот и отражают все. Сейчас в обед ездил, солнце в лоб, вообще жесть просто...

[klauss]

Сообщение от BuzzBuzzard

Короче поменял три дня назад стекло с "SISECAM" на "AGC", и ....
При определенном свете, но в вечернее время все стекло блестит как тварь, все в перламутровой паутинке. Паутинка от фар, столбов уличного освещения и т.д., а если еще стекло мокрое и от щеток разводы, то вообще пиз..
Теперь я понял о чем тут была речь.

нет, неправильно ты понял, речь шла про двоение изображения, фото есть выше.
зажги зажигалку дома перед стеклопакетом и увидишь несколько отражений - вот так же выглядит встречная фара через мое стекло. )))

Сообщение от BuzzBuzzard

Кому интересно сделаю фото маркировки, партии и т.д.

мне интересно, сделай, если не трудно.
менять на турецкое не хочу, т.к. все авто в салоне ОД имеют такой же дефект в разной степени только.

Добавлено через 18 минут

Сообщение от klauss

все, надоело, больше никаких фото/видео и никакой помощи от меня не будет - написал претензию к ОД, либо они меняют стекло, либо письменный отказ, с которым уже потом НЭ и суд.

мои войны с ОД дошли до степени "проверки качества", в результате которой ОД подтвердил, что "стекло ахтунг пл..." (а также заменили текущий масл фильтр, будут переклеивать тонировку и теперь выдают все положенные по закону документы (заказ/наряд, акты сдачи, договора и т.п.) сами без сказок "это внутренняя документация")

естественно, видео они не смогли сделать, ну нереально это без дорогущей спецаппаратуры.
но эт уже проблемы ОД и его отношений с ВАЗом.

теперь у меня на руках "акт осмотра их специалистами" с признанием дефектов, жду окончательного "заключения" в течении 5-ти дней.

з.ы. плин, ну вот хотел же по-хорошему, но не хотят они работать.
ну теперь я включу режим "медведь-заипун" и буду по каждой мелочи им мозг клевать - ну тут уж продукции ВАЗа не подкачает (стук спереди так и не устранили, заглохла на ходу на пару секунд, явно просели задние пружины)

[BuzzBuzzard]

Да понял я, читал тему, я то про нити тру. Но про твою проблему читал тоже. Ну эффекта двойного стекла нет конечно. Но СИСЕКАМ в плане нитей мне комфортнее было. Завтра маркировку Борского сделаю. А у вас на СИСЕКАМ, на штатном такой эффект, или после замены проблема? Просто перечитывать заново не хочу....

И вообще Борские не начали ставить на конвейере, боковые и задка вроде уже на универсалах бор ставят

[ПотомуЧтоГладиолус]

Не первый кто жалуешься (и не последний). Видимо у кого зрение не очень обогрев мешает. Я специально брал без, ибо даже без обогрева едешь ночью и стекло, например, насекомыми заляпано уже ппц как не комфортно

[stel707]

Видимо у кого зрение не очень обогрев мешает

Я 30 лет за рулем, последнее время заметил, что при дальних поездках на Весте (более 10 часов за рулем) сильно глаза устают, но только днем, ночью все ОК, могу всю ночь лупить. Думал наверное возрастное. Поехал на гранте жены, с обычным стеклом и почувствовал что все таки стеклышко дает о себе знать. Видать эти "не видимые" ниточки вносят какое то приломление.

[Uninstaller13]

Видать эти "не видимые" ниточки вносят какое то приломление.

конечно они о себе дают знать

[klauss]

Сообщение от ПотомуЧтоГладиолус

Видимо у кого зрение не очень обогрев мешает.

похоже, что как раз наоборот.
вчера вечером жену вез, у нее как раз зрение не очень - ездит в очках.
так вот без них она вопросов к лобовику не имела, как надела - грит "лопни мои глаза, как ты ездить можешь ночью"

подобное у меня было только на 20-ти летних авто, где стекла были тупо затерты и пескоструены.

интересно, есть преценденты, где стекло признано небезопасным и как это доказать?

[ПотомуЧтоГладиолус]

Сообщение от klauss

похоже, что как раз наоборот.
вчера вечером жену вез, у нее как раз зрение не очень - ездит в очках.
так вот без них она вопросов к лобовику не имела, как надела - грит "лопни мои глаза, как ты ездить можешь ночью"

подобное у меня было только на 20-ти летних авто, где стекла были тупо затерты и пескоструены.
интересно, есть преценденты, где стекло признано небезопасным и как это доказать?

Я как раз про очки и имею ввиду. И если зрение слабое без очков или линз опасно ездить и для водителя и для других участников движения

[Добрый день]

Думаю снять и продать его, а поставить без обогрева (мне безопасность важнее)